Atklāti 'Amazones Stounhendžas' noslēpumi
Jauni pētījumi liecina, ka senie cilvēki praktizēja liela mēroga mežu izciršanu, lai atstātu savu zīmi Brazīlijas lietus mežos
Amazones zemes darbi Kolorādo fermā
Pētnieki atklājuši, ka senie Amazones ļaudis iztīrīja mežu joslas, lai izveidotu milzīgus zemes darbus, kas līdzīgi Stounhendžā.
Mežu izciršana ir atklājusi vairāk nekā 450 zemes darbu pēdas Akras rietumu štatā, ko iepriekš slēpa blīva koku lapotne.
Apmēram 1200 gadu pirms mūsu ēras meža iedzīvotāji sāka veidot masīvas ģeometriskas formas meža grīdā, izmantojot grāvjus, kuru platums bija līdz 36 pēdas un 13 pēdas dziļas. Tas ir zemes darbu stils, kas pazīstams kā “ģeoglifi”.
Lai gan Stounhendžas grāvji ir aptuveni 2500 gadus agrāki par grāvjiem Akrā, pētniece Dr Jennifer Watling uzskata, ka šie jaunie atradumi Amazones sabiedrībā kalpoja līdzīgam mērķim.
'Iespējams, ka ģeoglifi tika izmantoti līdzīgām funkcijām kā neolīta iežogojumi, t.i., sabiedriskās pulcēšanās, rituālu vietas,' viņa sacīja. Daily Telegraph .
Votlinga komanda izmantoja visprogresīvākās tehnoloģijas, lai analizētu augsnes paraugus, ļaujot rekonstruēt 6000 gadus augu dzīves divos no iežogojumiem.
'Viņi atklāja, ka cilvēki gadsimtiem ilgi ir ļoti mainījuši bambusa mežus un tika veikti izcirtumi, lai izveidotu ģeoglifus,' ziņo Telegraph.
Ogļu pēdas paraugos liecināja, ka Amazones iedzīvotāji atbrīvoja vietu zemes darbiem, aizdedzinot. Analīze arī atklāja, ka pēc tam, kad cilvēki sāka aktīvi pārvaldīt ainavu, palmas aizstāja bambusu kā dominējošo koku mežā.
Tas apstiprina teoriju, ka Amazones lietus mežus, kas 'reiz tika uzskatīti par neskartiem tuksnesī', to iedzīvotāji aktīvi apsaimniekoja pirms saskares ar eiropiešiem. Populārā arheoloģija , “apstrīdot Amazones mežu acīmredzamo neaizsargātību pret cilvēku zemes izmantošanu”.
'Jau gadu desmitiem ir notikušas ļoti lielas debates par to, cik neskarti vai cilvēka radīti ir Amazones meži,' sacīja Dr Watling. Tomēr viņa uzsvēra, ka atklājums 'nevajadzētu tikt minēts kā attaisnojums destruktīvai, neilgtspējīgai zemes izmantošanai, kas tiek praktizēta mūsdienās'.
Tā vietā tai vajadzētu “uzsvērt pagātnes iztikas režīmu atjautību” un “vietējo zināšanu nozīmi ilgtspējīgāku zemes izmantošanas alternatīvu atrašanā”.
