Apollo 11: atmaskota sazvērestība par nolaišanos uz Mēness
Tuvojoties 50. gadadienai, daudzi cilvēki joprojām uzskata, ka 'milzu lēciens cilvēcei' nekad nav noticis
Buzs Oldrins veic eksperimentus uz Mēness Apollo 11 nosēšanās laikā 1969. gada 20. jūlijā
NASA/ziņu veidotāji
1969. gada 20. jūlijā Nīls Ārmstrongs un Buzs Oldrins nolaidās uz Mēness Apollo 11 misijas laikā ar aptuveni 400 000 NASA darbinieku un darbuzņēmēju palīdzību.
Vai arī viņi to darīja? Ne visi ir pārliecināti.
Tagad slavenā viltus Mēness nolaišanās sazvērestības teorija sākās ar vienu mazu soli, ko veica bijušais ASV flotes virsnieks Bils Keisings...
Kas ir teorija?
Keisings uzskata, ka visa misija tika izveidota televīzijas studijā.
Pamatnoteikums ir tāds, ka, tā kā prezidents Džons Kenedijs nevarēja izpildīt savu solījumu nosēdināt cilvēku uz Mēness līdz 1960. gadu beigām, NASA tā vietā nosūtīja astronautus Zemes orbītā, skaidro Pīters Naits, Amerikas studiju profesors. Mančestras Universitāte .
Keisings, kurš piedalījās ASV kosmosa programmā no 1956. līdz 1963. gadam, sacīja, ka viņam ir nojauta, intuīcija, ka ASV trūkst tehnisko spēku, lai nokļūtu uz Mēness un atpakaļ.
1976. gadā Kaysing pašizdevēja Mēs nekad neesam devušies uz Mēnesi: Amerikas trīsdesmit miljardu dolāru izkrāpšana , brošūra, kurā kā pierādījumu un safabricētas teorijas tika izmantotas graudainas fotokopijas.
Nosēšanās pierādījumā bija iekļauti 382 kg Mēness akmeņu, kas savākti no sešām misijām; Krievijas, Japānas un Ķīnas apstiprinājumi; un attēli, ko NASA Lunar Reconnaissance Orbiter uzņēma, rādot astronautu veiktās pēdas.
Keisings attēlos minēja tādus punktus kā zvaigžņu trūkums, kā arī sprādziena krāteris. Viņš arī atzīmē, kā krīt ēnas, The Guardian ziņojumi.
Kādā ITV sērijā Šorīt pagājušajā gadā viens sazvērestības teorijas ticīgais Martins Kenijs iebilda, ka neviens nevarēja staigāt uz Mēness.
Viņš teica, ka agrāk jūs redzējāt nolaišanos uz Mēness, un nebija iespējas to pārbaudīt. Tagad, tehnoloģiju laikmetā, daudzi jaunieši pēta paši.
Ir labi dokumentēts, ka NASA bieži tika slikti pārvaldīta un tai bija slikta kvalitātes kontrole, sacīja Keisings Vadu 1994. gadā. Bet kopš 69. gada mēs pēkšņi varētu veikt pilotētu lidojumu pēc pilota lidojuma? Ar pilniem panākumiem? Tas ir tikai pret visām statistiskajām izredzēm.
Lai gan ir pareizi, ka ASV kosmosa programma neeksistēja laikā, kad Padomju Savienība 1957. gada oktobrī palaida Sputnik 1, Keisinga ziņojumi šķiet īsi.
Kāpēc tā nav taisnība?
Lai desants būtu izveidots televizorā, 1969. gadā būtu bijuši nepieciešami 2019. gada laikmeta specefekti.
Stenlija Kubrika filma 2001: Kosmosa odiseja (1968) ir pienācīga norāde uz to, ko Holivudas specefekti varēja darīt tajā laikā, un tas ir ārkārtīgi šausmīgs. Patiešām, filmēt uz vietas bija vienkāršāk, saka Guardian.
Un 600 miljoni televīzijas skatītāju, kas vēroja nosēšanos, nekad neziņoja par kaut ko sliktu, norāda laikraksts.
Daudzas sazvērestības teorijas ir atspēkotas, tostarp zvaigžņu trūkums, kas izskaidrojams ar to, ka Mēnesi spoži apgaismo Saule, liekot zvaigznēm izskatīties melnām, teikts. Griničas Karaliskie muzeji , kurā atrodas Karaliskā observatorija. Pēdu noturība, BBC norāda, skaidrojams ar vēja, lietus un citu uz Zemes raksturīgu laikapstākļu aktivitāšu trūkumu.
Citi norāda, ka noslēpums būtu bijis slēpts bez noplūdēm piecas desmitgades.
Kāpēc tie joprojām pastāv?
Ticība sazvērestības teorijām gadu gaitā ir pieaugusi, un šodien katrs sestais brits uzskata, ka Mēness nolaišanās, iespējams, vai noteikti ir iestudēta, liecina kāds YouGov aptauja .
Eļļu ugunim pielējis fakts, ka pēc 1972. gada amerikāņi vairs neveica nekādas misijas uz Mēnesi.
Pirmie liecinieki iet mūžībā, atzīmē Rodžers Launiuss, bijušais NASA galvenais vēsturnieks, kas ļauj cilvēkiem vieglāk noliegt, ka tas pat noticis.
Realitāte ir tāda, ka internets ir ļāvis cilvēkiem pateikt to, kas viņiem patīk lielākam skaitam cilvēku nekā jebkad agrāk, Launius stāsta Guardian. Un patiesība ir tāda, ka amerikāņiem patīk sazvērestības teorijas. Katru reizi, kad notiek kaut kas liels, kādam ir pretizskaidrojums.
