Zviedrijas zinātne: vai Zviedrijas koronavīrusa eksperiments ir izgāzies?
Ziemeļvalstīs šobrīd ir pasaulē augstākais mirstības līmenis uz vienu iedzīvotāju
- 2021. gada 8. janvāris: vai Zviedrija atrodas uz koronavīrusa apgrieziena robežas?
- 2020. gada 18. decembris: Zviedrijas karalis saka, ka nācijai nav izdevies reaģēt uz pandēmiju
- 2020. gada 20. novembris: vai vakcīnas beigs Zviedrijas Covid eksperimentu?
- 2020. gada 19. oktobris: kā pretbloķēšanas Zviedrija gatavojas otrajam vilnim
- 2020. gada 1. septembris: nokopējiet Zviedrijas Covid atbildes reakciju, saka PVO īpašais sūtnis
- 2020. gada 3. jūnijs: Zviedrijas galvenā veselības aizsardzības amatpersona 'atzīst trūkumus' Covid plānā
- 2020. gada 21. maijs: vai Zviedrijas koronavīrusa eksperiments ir izgāzies?
- 2020. gada 7. aprīlis: vai Zviedrijas koronavīrusa plāns darbojas?
Ziemeļvalstīs šobrīd ir pasaulē augstākais mirstības līmenis uz vienu iedzīvotāju
Getty Images
Dānija, Somija un Norvēģija apsver iespēju izslēgt Zviedriju, atceļot ceļošanas ierobežojumus citām valstīm, ņemot vērā bažas par kaimiņvalsts augsto mirstības līmeni no koronavīrusa.
Zviedrijā ir visaugstākais mirstības līmenis uz vienu iedzīvotāju šajā koronavīrusa pandēmijas posmā, liecina Financial Times Septiņu dienu izsekotājs. Tā bija vienīgā Skandināvijas valsts, kas neieviesa nacionālo bloķēšanu, tā vietā izvēlējās paturēt atvērtas pamatskolas, restorānus un bārus un pat mudinot cilvēkus doties ārā.
Kāds ir zviedru modelis?
Zviedrijas Sabiedrības veselības aģentūra, kas pazīstama kā Folkhalsomyndigheten, ir devusi zaļo gaismu restorāniem, bāriem un pamatskolām palikt atvērtiem visā slimības uzliesmojuma laikā.
Folkhalsomyndigheten martā sacīja, ka tās atslābinātā pieeja sociālajai distancēšanai izraisītu lēnu infekcijas izplatīšanos un ka veselības aprūpes dienestiem ir saprātīga darba slodze.
Tomēr valsts ieviesa dažus piesardzības pasākumus. Kā i jaunumi Tajā laikā ziņoja, ka ikviens Zviedrijā tiek mudināts palikt mājās, ja viņš ir slims, un izvairīties no nebūtiskiem ceļojumiem valsts robežās, strādāt no mājām, ja iespējams, un atcelt nebūtiskus vecāku cilvēku vai slimnīcu apmeklējumus. .
Augstskolas un vecākās vidusskolas bija arī ciet , un vairāk nekā 500 cilvēku pulcēšanās ir aizliegtas.
Kādas ir stratēģijas problēmas?
Zviedrijā reģistrēti 6,08 nāves gadījumi uz miljonu iedzīvotāju dienā, ņemot vērā slīdošo septiņu dienu vidējo rādītāju no 13. maija līdz 20. maijam. Tas ir augstākais rādītājs pasaulē, pārsniedzot Apvienoto Karalisti, Beļģiju un ASV, kur ir attiecīgi 5,57, 4,28 un 4,11. Telegrāfs ziņojumi.
Valsts epidemiologs Anderss Tegnels ir iebildis, ka ir maldinoši koncentrēties uz nāves gadījumu skaitu vienas nedēļas laikā.
Tas ir kaut kas, kas mums būtu jāaplūko, kad viss būs beidzies, viņš sacīja Stokholmas laikrakstam Svenska Dagbladet.
Bet, protams, ir briesmīgi, ka mūsu veco ļaužu aprūpes namos ir tik lielāks nāves gadījumu skaits, un šajās iestādēs strādājošajiem ir jāmācās, piebilda Tegnels.
Premjerministrs Stefans Lofvens pagājušajā nedēļā atzina, ka valsts ir pievīlusi savus vecos cilvēkus. Viņš sacīja, ka mums neizdevās aizsargāt visneaizsargātākos cilvēkus, visvecākos cilvēkus, neskatoties uz mūsu labākajiem nodomiem.
Zviedrijas Sabiedrības veselības aģentūra paziņoja BBC ka aprūpes namu iemītnieki līdz 14. maijam ieskaitot bija 48,9% no nāves gadījumiem valstī.
Un pastāv bažas, ka, neskatoties uz atvieglotajiem noteikumiem valstī, iedzīvotājiem nebūs izveidojusies pietiekama ganāmpulka imunitāte, lai novērstu otro koronavīrusu infekciju vilni.
Pētījumā konstatēts, ka tikai 7,3% cilvēku Stokholmā līdz aprīļa beigām bija izveidojuši Covid-19 antivielas, ziņo The Telegraph.
Kādas ir stratēģijas priekšrocības?
Neskatoties uz iepriekšējo pētījumu, kas liecina, ka ļoti nedaudziem cilvēkiem ir antivielas, valsts epidemiologs Tegnels šonedēļ sacīja, ka vairāk nekā katram piektajam Stokholmas iedzīvotājam, domājams, ir izveidojušās antivielas pret vīrusu. Viņš apgalvoja, ka tas novērstu to, ka vīruss otro reizi smagi skar Zviedriju vēlāk šajā gadā.
Rudenī būs otrais vilnis. Zviedrijā būs augsts imunitātes līmenis, un gadījumu skaits, iespējams, būs diezgan zems, Tegnels sacīja FT . Bet Somijai būs ļoti zems imunitātes līmenis. Vai Somijai atkal būs jāiet pilnīgā bloķēšanā?
Zviedrijas pieejas atbalstītāji arī norāda, ka, lai gan mirstības līmenis valstī ir augstāks nekā tās kaimiņvalstīs Eiropā, tas nav krasi sliktāks, ņemot vērā, ka drakoniski bloķēšanas pasākumi, kas īstenoti citos štatos ir izvairīties.
Londona ir bijusi spoku pilsēta, tās ekonomika ir sagrauta tāpat kā lielākā daļa. Taču visu martu, aprīli un maija sākumu jūs joprojām varējāt pusdienot Stokholmas restorānos vai iedzert aukstu pilseneri saulainā terases bārā. The Washington Post .
Saskaņā ar jaunākā statistika, Apvienotajā Karalistē līdz šim ir reģistrēti 537 ar koronavīrusu saistīti nāves gadījumi uz miljonu iedzīvotāju, savukārt Zviedrijā reģistrēti 376.
Un, lai gan mirstības līmenis Zviedrijā ir augstākais šonedēļ, daudzi eksperti apgalvo, ka šāds pieaugums ir sagaidāms šajā valsts uzliesmojuma posmā, jo Beļģija, Spānija, Itālija, Apvienotā Karaliste un Francija joprojām ziņo par vairāk nāves gadījumu kopumā.
Ko var mācīties no Zviedrijas?
Citas valstis jau pieņem Zviedrijas stila politiku, atvieglojot bloķēšanu.
Patiešām, Apvienotajā Karalistē tiek īstenoti vai apsvērti daudzi bloķēšanas atvieglošanas pasākumi, tostarp mājsaimniecību sajaukšana un skolu atsākšana - atdarināt pašreizējo stāvokli Zviedrijā pandēmijas laikā.
Starptautiskie veselības eksperti tagad meklē Zviedrijas modeli - atbildīgu, lielākoties brīvprātīgu versiju sociālā distancēšanās, kas līdzsvaro brīvības ar drošību - kā kaut kas, uz ko būtu jātiecas citām valstīm.
Ja mēs vēlamies sasniegt “jaunu normu”, Zviedrija daudzējādā ziņā pārstāv nākotnes modeli, aprīļa beigās sacīja Pasaules Veselības organizācijas galvenais ārkārtas situāciju eksperts Maiks Raiens. Tas ir darījis savādāk, jo tas patiešām ir uzticējies savām kopienām šīs fiziskās distancēšanās īstenošanā.
Bijušais Zviedrijas galvenais epidemiologs Johans Giesecke laikrakstam The Washington Post sacīja, ka piekrīt, ka stingra bloķēšana varētu palēnināt infekcijas.
Bet neviena demokrātiska sabiedrība nevar palikt slēgtā stāvoklī daudzus mēnešus vai gadus, viņš sacīja laikrakstam, un kas tālāk?
