Vai Lielbritānijas politika ir iegājusi pēcskandālu laikmetā?
Mājokļu sekretārs Roberts Dženriks plānošanas laikā turpina strādāt
Mājokļu sekretārs Roberts Dženriks plānošanas laikā turpina strādāt
Daniels Leal-Olivas / AFP, izmantojot Getty Images
Boriss Džonsons ir paudis savu atbalstu Robertam Dženrikam, jo mājokļu sekretārs tiek aicināts atkāpties no amata saistībā ar viņa iesaistīšanos strīdā par labvēlību.
Premjerministrs uzstāj, ka turpina pilnībā uzticēties Dženikam, kurš cīnās par savu amatu pēc tikko izlaistas īsziņas un e-pasta ziņojumi ierosina, ka viņš ietaupīja īpašuma attīstītāju un toriju ziedotāju Ričardu Desmondu līdz 50 miljoniem mārciņu, steidzoties ar plānošanas pieteikumu.
Tātad, kas ir nepieciešams, lai ministrs šodien politikā atkāptos?
Vai politiķi tagad lēnāk atkāpjas?
Pēdējos gados vairāki augsta līmeņa politiķi ir pieķērušies amatam pēc tam, kad viņi ir iekūlušies strīdos.
Džonsons vada valsti, neskatoties uz virkni skaļu skandālu no viņa puses neuzmanīgi komentāri par ieslodzīto britu un irānas palīdzības darbinieku Nazaninu Zagari-Ratklifu, uz apgalvojumiem, ka viņš, strādājot par ārlietu sekretāru, ir nolaidis drošības informāciju, lai piedalītos eksotiskā ballītē, ko rīkoja Krievijā dzimušais mediju magnāts Jevgeņijs Ļebedevs. The Guardian ziņots pagājušajā gadā.
Arī pašreizējā premjerministra kabinetā ir diezgan rūts. 2017. gadā Priti Patel atteicās atkāpties no Terēzas Mejas starptautiskās attīstības sekretāres amata pēc tam, kad vairākkārt neatklāja vairākas neoficiālas tikšanās ar Izraēlas ministriem, uzņēmējiem un lobistiem.
Pašreizējā iekšlietu ministre galu galā bija spiesta atkāpties no amata, jo atklājās, ka viņai bija vēl divas tikšanās ar Izraēlas amatpersonām bez Apvienotās Karalistes valdības amatpersonu klātbūtnes vai ziņas.
Taču Patela ir spējusi noturēties pie savas pašreizējās lomas, neskatoties uz vairākiem apgalvojumiem par iebiedēšanu, tostarp ziņojumiem martā, ka viņas bijušais palīgs saņēma £25 000 izmaksu no valdības pēc it kā pašnāvības mēģinājuma pēc neprovocētas toriju ministra agresijas.
Dominiks Kamingss ir bijis tikpat neatlaidīgs, saglabājot savu vietu Dauningstrītā. Lai gan vecākais padomnieks nav politiķis, viņš ir politisks amats, tomēr Džonsons ir atteicies atlaist savu labo roku, neskatoties uz to, ka Kamingss tika pieķerts, pārkāpjot koronavīrusa bloķēšanas noteikumus.
Šķietami nepārspējamu politisko figūru fenomens nekādā ziņā neaprobežojas tikai ar toriju partiju.
2016. gadā ierosinājums izteikt neuzticību leiboristu līderim Džeremijam Korbinam tika pieņemts ar 172:40. Bet Korbins turējās partijas vadītāja amatā apsūdzības antisemītismā , līdz katastrofālais 2019. gada vispārējo vēlēšanu rezultāts viņu galu galā piespieda izstāties.
Un Kīts Vazs turpināja strādāt par leiboristu deputātu pēc tam, kad 2016. gadā parādījās ziņas, ka viņš piedāvājis iegādāties kokaīnu seksa darbiniekiem. Pagājušā gada decembrī Vazs beidzot atkāpās vēlēšanās pēc tam, kad Kopīgo standartu komiteja ieteica viņam nosist pļauku. sešu mēnešu aizliegums strādāt parlamentā pār skandālu.
Kā ir ar izņēmumiem?
Protams, dažas rindas izrādās pārāk kaitīgas, lai izdzīvotu pat visnekaunīgākās politiskās figūras.
Aluns Kērnss pagājušā gada novembrī pameta Velsas sekretāra amatu, jo tika izvirzītas apsūdzības, ka viņš melojis par savām zināšanām par kāda palīga iespējamo sabotāžu izvarošanas prāvā.
Un Amber Rudd gadā atkāpās no iekšlietu ministra amata 2018. gada aprīlī saistībā ar Windrush skandālu, atzīstot, ka viņa netīšām maldinājusi deputātus par deportācijas mērķiem.
Tomēr Ruds drīz atgriezās valdībā kā darba un pensiju ministrs, bet pēc tam kopā ar premjerministra brāli, universitāšu ministru Džo Džonsonu atkal atkāpās no amata par toriju līdera pretrunīgi vērtēto parlamenta iecelšanu un partijas mēreno attīrīšanu.
Taču neapšaubāmi visslavenākā nesenā vēstures atkāpšanās ir Terēzas Mejas atkāpšanās no amata 2019. gada jūlijā pēc tam, kad viņai trīs reizes neizdevās panākt Brexit vienošanos parlamentā.
Kas ir mainījies mūsdienu politikā?
Šķiet, ka ministriem ir ļauts iztikt daudz vairāk nekā pirms dažiem gadiem, piemēram, kad imigrācijas ministrs Marks Hārpers 2014. gadā atkāpās no sava apkopēja nelegālā statusa, raksta Anušs Čakelāns. Jaunais valstsvīrs 2017. gadā.
Viņa minēja, ka viens no faktoriem varētu būt tas, ka toreiz premjerministre Meja ir tik vāja, ka viņa var tikt galā tikai ar vismazāko politiski strīdīgo atlaišanu.
Taču, iedziļinoties, šķiet, ka politiskā atkāpšanās vai atlaišana skandāla dēļ nekad nav bijusi tik izplatīta, uzskata Čakelāns.
Viņa norādīja uz Solfordas universitātes politikas pētnieka, doktora grāda iegūšanas Liama Makloulina pētījumu, kas atklāja, ka laikā no 1945. līdz 1997. gadam tikai 34% no visiem skandāliem izraisīja ministra atkāpšanos.
Tātad šķiet, ka nomaldījušies ministri lielāko daļu vēstures ir tikuši galā, secināja Čakelāns.
Varētu būt mainījies tas, cik lielā mērā vēlētāji ir informēti par šādiem skandāliem, sacīja Ričards Skiners. Vox pagājušais gads.
Šiem skandāliem ir vairāk valsts uzmanības nekā pirms paaudzes. Viņš rakstīja, ka kabeļtelevīzijas ziņas un sociālie mediji var padarīt sulīgu stāstu par nacionālās sarunas tēmu dažu stundu laikā.
Bet, no otras puses, partizāni vairāk nekā jebkad agrāk nevēlas pieņemt 'zaudējumu', piebilda Skiners.
Šo atteikšanos uzņemties vainu, vismaz publiski, atzīmējuši vairāki komentētāji.
Kredīts pienākas dažiem, piemēram, Borisam Džonsonam un Deividam Deivisam, kuri patiešām ir atkāpušies no amata, Džeimss Bartolomejs rakstīja 2019. gada janvārī. Telegrāfs aicinot Meju atkāpties no premjerministres amata pēc tam, kad Apvienotajā Karalistē tika noraidīta viņas Brexit vienošanās.
Viņi ir rīkojušies pareizi. Bet citi sevi ir apkaunojuši. Iegūtais skapis ir gan zemas kvalitātes, gan ir pelnījis nelielu cieņu.
