Vai leiboristi varētu sadalīties saistībā ar Brexit?
Džeremija Korbina nespēja atbalstīt otro referendumu var radīt krasas sekas
Džeremijs Korbins un viņa vietnieks Toms Vatsons Darba konferencē 2017. gadā
Leons Nīls/Getijs
Partiju šķelšanās draudi Leiboristu partijai pieaug, jo pieaug neapmierinātība, ko izraisa Džeremija Korbina nepārtrauktā atteikšanās atbalstīt otro Brexit referendumu.
Leiboristu līderis cīnās, lai apspiestu tā saukto Tautas balsojumu no nozīmīgas partijas frakcijas, jo pulkstenis svārstās uz Apvienotās Karalistes plānoto izstāšanos no ES 29. martā.
Daži leiboristu parlamenta deputāti brīdina, ka 27. februāris, kas ir nākamā balsojuma kārta par Terēzas Mejas Brexit vienošanos, varētu būt D-diena Korbinam.
Vairāki jaunākie ēnu ministri ir paziņojuši, ka ir gatavi atkāpties no amata, ja Korbins nemudinās savus deputātus mēneša beigās balsot par grozījumu, kas atbalsta referendumu, ziņo. The Guardian .
Vismaz seši aizmuguri pēdējo nedēļu laikā esot regulāri apspriedušies par jaunas, ES atbalstošas centriskas partijas dibināšanu.
Esmu ar viņiem runājis daudzas reizes, un viņi ir tik dusmīgi, vārdā nenosaukts leiboristu deputāts pastāstīja. Financial Times . Viņi vairs neklausās. Izklausās, ka nekas netraucēs viņiem atrauties.
Laikraksts norāda, ka viena no idejām ir, lai līderis pamestu leiboristus un izsludinātu ārkārtas vēlēšanas, lai pierādītu, ka jaunā partija varētu uzvarēt vēlēšanās. Pēc tam viņi centīsies savervēt citus separātiskajā grupā.
Sašķeltība, kas burbuļo leiboristu rūpīgi līdzsvarotajā Brexit stratēģijā, beidzot var izvirzīties priekšplānā, saka Politico Džeks Blanšards.
Protams, Korbina problēma ir tā, ka, ja viņš atbalstīs otru referendumu, viņam nāktos atkāpties no amata, piebilst Blanšards.
Korbina sabiedrotais Lens Makkluskijs, apvienības Unite ģenerālsekretārs, šonedēļ riskēja izraisīt konfliktu partijā, apgalvojot, ka Brexit apturēšana nav labākais risinājums mūsu nācijai.
Es uzskatu, ka pēc 2016. gada referenduma, kurā cilvēki nobalsoja par izstāšanos no ES, mēģinājums novērsties no tā apdraud visu demokrātisko struktūru, uz kuras mēs darbojamies, viņš sacīja. ITV Roberts Pestons. Es saku, ka patiesībā tas nav labākais risinājums mūsu tautai.
Brexit vienmēr ir bijis potenciāls pārzīmēt politiskās līnijas pēc parlamentāro satricinājumu perioda, un, spriedzei tuvojoties kulminācijai, iespējams, pastāvīgās līnijas patiešām pārtrūks, saka BBC Laura Kuensberga.
Kāpēc tagad?
Problēma izriet no leiboristu nostājas Brexit jautājumā. Partija savā ikgadējā konferencē septembrī vienojās, ka varētu apsvērt otro referendumu, ja nenotiks vispārējās vēlēšanas. Tomēr Korbins publiski ir remdens par šo ideju un saskaras ar spēcīgu spiedienu no dažiem partijas locekļiem mainīt kursu, saka Laiki .
Pagājušajā mēnesī leiboristu ēnu Brexit sekretārs Keirs Stārmers sacīja, ka otrā referenduma atbalstīšana ir vienīgā iespēja, ja pašas leiboristu izstāšanās plāns tiks uzvarēts, piebilstot: tā ir ļoti svarīga apņemšanās. Un to mēs paturēsim.
Neatkarīgā ziņo, ka šo viedokli atkārtoja ēnu ārlietu ministre Emīlija Tornberija, kura sacīja: Ja [Maija] atsakās no vispārējām vēlēšanām un mainīt savu vienošanos, tad, protams, mūsu politika ir tāda, ka mēs ejam uz tautas balsojumu.
Tikmēr Tautas balsojuma aizstāvis Deivids Lemijs sacīja telekanālam Sky News: Jūs nevarat apgalvot, ka jūs graujat demokrātiju ar lielāku demokrātiju. Tagad mēs esam redzējuši, ka darījums nav noticis, ka uzticības balsojums nav bijis veiksmīgs. Nav jēgas turpināt uzticības balsojumus un mest šautriņas, kurām trūkst dēļa.
Draudi partijai rodas, ja Korbins atsakās pakļauties šim spiedienam, saka ITV Roberts Pestons .
Ja tiks uzskatīts, ka leiboristi nav spējuši rīkoties apņēmīgi, lai novērstu pēkšņu un haotisku ES plīsumu, ieilgusī diena, kad centrālie leiboristu deputāti sakravās somas un izstāsies no Korbina Darba partijas, raksta Pestons. Facebook.
Tātad tas notiks?
Pestons tic leiboristu ēnu kancleram Džonam Makdonelam, kurš nodeva izšķirošo balsojumu par to, vai partija atbalsta otro referendumu.
Tā kā nepārprotams leiboristu un atbalstītāju vairākums atbalsta referendumu un vēl lielāks vairākums iebilst pret stingro Brexit, lielākā daļa Makdonelam tuvu stāvošo cilvēku liek secināt, ka viņš galu galā nostāsies Stārmera pusē, saka Pestons.
Vēl viens faktors, kas veicina šādu iznākumu, ir lielākās daļas leiboristu deputātu nevēlēšanās pat apsvērt izstāšanos no partijas, ņemot vērā Sociāldemokrātiskās partijas mantojumu, kas tika izveidota 1983. gadā, norāda Financial Times.
Pat Lemijs atzīst, ka briesmas ir tādas, ka, tāpat kā 1983. gadā, jauna partija, kas veidota, balstoties uz attiecībām ar Eiropu, atstāj Darba partiju no varas uz vienu paaudzi.
Es neesmu filozofiski pret šķelšanos, sacīja cits leiboristu deputāts Jaunais valstsvīrs Stīvens Bušs pagājušajā gadā. Es iebilstu pret kreiso balsu sadalīšanu un toriju ielaišanu, un es nevaru saprast, kā jūs varat droši zināt, ka neriskējat ar to iepriekš.
