Vai Extinction Rebellion taktika palīdz vai kavē tās cēloni?
Klimata aktīvisti plāno protestu sēriju pēc Londonas Vestendas 'paralizācijas'.
Extinction Rebellion aktīvisti pulcējas pie milzu rozā galda, kas bloķēja ceļus netālu no Koventgārdenas
Marks Kerisons / In Pictures, izmantojot Getty Images
Iznīcības sacelšanās kampaņas dalībnieki vakar bloķēja vienu no noslogotākajiem Londonas centra krustojumiem pirmajā no jaunā plānoto protestu viļņa galvaspilsētā.
Londonas Vestenda bija paralizēta stundām ilgi pēc tam, kad klimata protestētāji uzcēla milzu rozā galdu krustojumā starp Long Acre, St Martins Lane un Garrick Street. Ikdienas maija L . Traucējumi iezīmēja sākumu divas nedēļas ilgušiem protestiem, kurus grupa nodēvējusi par neiespējamu sacelšanos.
Policijai bija acis, kad pirmdienas rītā aktīvisti pulcējās Trafalgāra laukumā, teikts laikrakstā. Un grupas taktika vēl vairāk pārspēja virsniekus, braucot ar furgoniem pa divām ielām netālu no Long Acre krustojuma, pirms aktīvisti pieķēdējās zem transportlīdzekļu riteņiem.
Protests notika pēc tam, kad tika publicēts plašs apskats ANO Klimata pārmaiņu starpvaldību padome teikts, ka klimata krīzi 'viennozīmīgi' izraisījusi cilvēka darbība, piemēram, fosilā kurināmā dedzināšana. Tas notiek tikai dažus mēnešus pirms Apvienotās Karalistes rīkošanas COP26 klimata samits Glāzgovā.
Nepaklausības vilnis
Protests ir sākums jaunam pilsoniskās nepaklausības vilnim visā Apvienotajā Karalistē no Extinction Rebellion (XR), Neatkarīgā teica, grupai apgalvojot, ka Londonas Sitija joprojām ir globālo oglekļa emisiju galvenais finansētājs. Protestu mērķis ir uzsvērt Apvienotās Karalistes finanšu sektora ievērojamo ieguldījumu klimata krīzē, un to mērķis ir pievērst uzmanību valdības lomai piesārņojošo nozaru atbalstīšanā.
Grupa ir noslogojusies aiz jauna, tūlītēja pieprasījuma, Kreisā kāja uz priekšu pievienots , proti, valdība nekavējoties pārtrauc visas investīcijas fosilā kurināmā.
Gaidāmajiem XR protestiem nav oficiāla beigu datuma, teikts kreiso ziņu vietnē. Protestētāji plāno turpināt savu kampaņu, līdz tiks izpildītas viņu prasības, kas nozīmē, ka viņi varētu turpināties ievērojami ilgāk par plānotajām divām nedēļām.
Pēdējie lielākie XR protesti Londonā bija daļa no Rudens sacelšanās akcijām 2020. gada septembrī, kad XR protestētāji izjauca ceļus ap Rūperta Mērdoka News Corp piederošajām iespiedmašīnām, kas ietekmēja arī The Sun, The Times un The Daily Telegraph izplatīšanu. kā Daily Mail un Evening Standard.
Grupa ir izpildījusi virkni triku un protestu, kopš tā kļuva ievērojama pirms trim gadiem, tostarp neaizmirstamā Londonas Oksfordas cirka blokāde 2019. gada aprīlī. Pēc tam protestētāji pielīmējās pie rozā laivas, kas bija apvilkta ar saukli “Pasaki patiesību”. aizņem Vaterlo tiltu, Marmora arku un vietas, kas atrodas netālu no Parlamenta laukuma.
Vai XR taktika darbojas?
Daudzi ir apšaubījuši XR taktikas gudrību kopš tā nopietnām kampaņām 2018. gadā, taču grupa bauda ievērojamu sabiedrības atzinību.
Saskaņā ar YouGov , tā ir 100 slavenāko Apvienotās Karalistes labdarības organizāciju un organizāciju sarakstā, un 73% Lielbritānijas sabiedrības aptaujātajam apgalvo, ka ir dzirdējuši par šo grupu. Tomēr tās popularitāte ir zema, tikai 19% sabiedrības atzīst, ka atbalsta grupu, bet 19% uzskata, ka jūtas neitrāli, bet 35% nepiekrīt.
Izplatīta XR kritika ir tāda, ka tās taktika, parasti masveida pilsoniskās nepaklausības akti, atsvešina Lielbritānijas sabiedrību kopumā.
Pilsoniskās nepaklausības akti, piemēram, tiltu ieņemšana, partizānu dārzkopība un protesta leļļu veidošana, var patikt pieredzējušiem aktīvistiem, taču tie ir šķērslis tūkstošiem potenciālo atbalstītāju, kuri varētu staigāt garām šādām okupācijām, rakstīja Andre Spaisers. The Guardian pēc XR okupācijas Londonas centrā 2019. gadā.
Un tā ir ne tikai XR taktika, kas grauj viņu mērķi, bet arī spēcīgs un nenovērtēts spēks, ko mēs varētu saukt par cilšu nepatiku, sacīja Klēra Fogesa. Laiki šonedēļ.
Ejot garām vienam no XR karogu izrotātajiem protestiem, Vidusanglija sarauca degunu. Tas ir nikns par radītajām neērtībām, bet arī atgrūžas no sasietām biksēm un tetovējumiem, pīrsingu un pilsoņa Smita raibumu, Empire 2.0 leksikas un klimata taisnīguma, drediem, didžerūdiem un bungām.
Īsāk sakot, ja jūs atgrūdaties no sūtņiem, ziņa pēc ierašanās ir mirusi, viņa iebilda. Tas ir milzīgs kauns, jo tādi vidusanglieši kā es beidzot piedzīvo šī izaicinājuma steidzamību.
Taču, spriežot par Extinction Rebellion pēc tā, cik viņi ir ļoti populāri, ir nepamanīt būtību, iebilda Lūks Trils. Neatkarīgā . Patiešām, jautājums par to, vai labāk būt patīkamam vai pazīstamam, ir atkarīgs no tā, ko jūs mēģināt sasniegt.
Katru reizi, kad aktīvisti izraisa traucējumus, viņi noteikti izsauc nicinājumu, taču viņi arī palielina izpratni par klimata krīzi un liek cilvēkiem runāt par tādiem jautājumiem kā nulles mērķi tādā veidā, kā neviena cita kampaņa nav spējusi līdzināties.
Galu galā nav svarīgi, vai jums patīk Extinction Rebellion, jo tas neietekmē jūsu attieksmi pret viņu problēmu, sacīja Trils.
Extinction Rebellion mērķis noteikti nav uzvarēt popularitātes konkursā, raksta XR aktīviste Merilina Spura vēstulē Jaunais valstsvīrs , tā mērķis ir būt efektīvam.
Viņa turpināja: Daudzi tās aktīvisti ir pavadījuši gadus, parakstot petīcijas, rakstot politiķiem, iesaistoties savvaļas dabas projektos un dodoties atļautos gājienos. Tas ir licis pamatu mūsu protestiem.
Taču strīdi par grupas taktiku neaprobežojas tikai ar ārējiem novērotājiem. XR galvenie iekšējie strīdi ir bijuši par taktiku The Economist .
Pēdējos mēnešos malā ir palikuši maigāki organizācijas spārni, kas vēlas ciešāk sadarboties ar politiķiem, savukārt lielāka ietekme ir dota tiem, kas vēlas veicināt riskantākas darbības, piemēram, pielīmēt pusaudžus pie metro vilcieniem. Daži XR aktīvisti uzskatīja, ka tas izraisīs stingru valsts reakciju un tādējādi arī sabiedrības līdzjūtību.
