Vai attīstītās valstis nopietni izturas pret klimata pārmaiņām?
Ziņojums atklāj, ka G20 nespēj sasniegt Parīzes emisiju mērķus, jo 82% enerģijas joprojām tiek iegūti no fosilā kurināmā.
Koraļļu rifs pie Isla Mujeres krastiem, Meksika
Donalds Miralle/Getty Images priekš Lumix
Visas pasaules 20 vadošās ekonomikas, izņemot vienu, nav izpildījušas savas saistības samazināt klimata pārmaiņas, jo 82% no visas enerģijas šajās valstīs joprojām tiek iegūti no fosilā kurināmā.
Analizējot G20 pašreizējos emisiju samazināšanas mērķus 2030. gadam, globālā partnerība Climate Transparency ir brīdinājusi, ka ar pašreizējo tempu pasaule virzās uz vispārēju 3,2°C globālās vidējās temperatūras pieaugumu salīdzinājumā ar pirmsindustriālā laikmeta līmeni.
No G20 valstīm 15 ziņoja par emisiju pieaugumu pagājušajā gadā, savukārt tikai Indija ir izvirzījusi mērķus, kas nodrošinātu, ka vidējās temperatūras pieaugums nepārsniedz 2°C, kas ir Parīzes nolīgumā ieteiktā augšējā robeža, ja tā tiks pieņemta visā pasaulē.
Tas izriet no līdzīgiem brīdinājumiem, ko pagājušajā mēnesī izteica Starpvaldību klimata pārmaiņu padome (IPCC), kas atklāja, ka zeme sasniegs izšķirošo 1,5°C slieksni jau 2030. gadā.
Lielbritānija un Francija tika slavētas par apņemšanos pakāpeniski atteikties no fosilā kurināmā transportlīdzekļiem, taču sliktāko likumpārkāpēju – Krievijas, Saūda Arābijas un Turcijas – izvirzītie mērķi izraisītu temperatūras paaugstināšanos par vairāk nekā 4°C, ja tos pieņemtu visā pasaulē, ziņo ziņojums. atrasts.
The Guardian ir raksturojis ziņojumu kā līdz šim visplašāko pārskatu par progresu Parīzes klimata nolīguma mērķu sasniegšanā.
Tajā redzams, ka G20 valstis 2016. gadā subsīdijām iztērēja 114 miljardus mārciņu, lai gan tās apņēmās tās pakāpeniski pārtraukt pirms vairāk nekā desmit gadiem, lai gan fosilais kurināmais joprojām veido 82% enerģijas, un tas liecina, ka politiķi vairāk pievērš uzmanību fosilijai. degvielas nozare nekā zinātnieku padoms.
Saskaņā ar Pasaules resursu institūta datiem G20 valstis rada aptuveni 80% no pasaules siltumnīcefekta gāzu emisijām. CNN arī ziņo, ka vairāki ziņojumā iesaistītie eksperti kritizēja G20 pastāvīgo atkarību no fosilā kurināmā.
Šarlīna Vatsone no Aizjūras attīstības institūta saka, ka G20 ekonomiskajās interesēs ir pāriet no brūnās enerģijas uz zaļo enerģiju, taču mēs joprojām redzam lielas investīcijas fosilā kurināmā rūpniecībā, kā arī milzīgas subsīdijas.
Jans Burks, vienlīdzības nevalstiskās organizācijas Germanwatch vecākais padomnieks un viens no ziņojuma autoriem, sacīja: Fosilā kurināmā nozare cīnās pret lētiem atjaunojamiem enerģijas avotiem. Vecā ekonomika ir labi organizēta, un tās ir izdarījušas milzīgu lobēšanas spiedienu uz valdībām, lai tās tērētu nodokļu naudu vecās pasaules subsidēšanai.
Šis politiskais spiediens, visticamāk, pastiprināsies, jo valdības tiek aicinātas emisiju samazinājumus attiecināt arī uz transporta un lauksaimniecības nozarēm, kas nozīmē, ka mērķis līdz 2030. gadam uz pusi samazināt G20 emisijas, lai saglabātu sasilšanu zem 1,5°C, joprojām ir tālu.
