Vai Apvienotajai Karalistei ir pienācis laiks dekriminalizēt narkotikas?
Šķiet, ka personiskās lietošanas legalizēšana ir apturējusi heroīna epidēmiju Portugālē, taču Čehijas Republikā ir cits stāsts
Spensers Plats/Getijs
Lielbritānijas narkotiku apkarošanas stratēģijai ir skaidrs mērķis: “aizsargāt neaizsargātos un pārtraukt vielu ļaunprātīgu izmantošanu '. Taču kritiķi saka, ka tās novecojušās metodes nespēj tikt galā ar problēmu.
Pagājušajā nedēļā, paziņojot par jauno politiku, iekšlietu ministre Ambera Rūda sacīja, ka Lielbritānijas 'stingrajai tiesībaizsardzības reakcijai' uz narkotiku lietošanu 'jāiet roku rokā ar profilaksi un atveseļošanos' - citiem vārdiem sakot, tiesiskā cīņa pret narkotikām tiks sajaukta ar medicīnas programmām palīdzēt narkomāniem.
Tomēr, Īrijai, Francijai, Portugālei un citām virzoties uz dekriminalizāciju, Apvienotā Karaliste savā pieejā ir kļuvusi arvien izolētāka.
'Mēs esam unikāli mūsdienu demokrātiju vidū, saglabājot pieeju, kuras pamatā nav nekas cits kā aizliegums,' raksta Clear Cannabis Law Reform prezidents Pīters Reinoldss. Pilsēta AM . “Patiesībā mēs tagad esam tuvāk tādām valstīm kā Krievija, Ķīna, Indonēzija un Singapūra. Vienīgais, kas mūs atšķir no valstīm ar šādu viduslaiku politiku, ir nāvessoda trūkums par narkotiku noziegumiem.
Tā kā arvien vairāk valstu eksperimentē ar daļēju vai pilnīgu legalizāciju, Lielbritānija, visticamāk, tiks pakļauta pieaugošam spiedienam attaisnot likumus, kas nosaka kriminālatbildību par narkotiku lietošanu.
Gan Pasaules Veselības organizācija un ANO ir aicinājušas atcelt likumus, kas “ir pierādīts, ka tiem ir negatīvi veselības rezultāti” un kuri “pretrunā ar pierādītiem sabiedrības veselības pierādījumiem”, tostarp likumus, kas nosaka kriminālatbildību par narkotiku lietošanu vai glabāšanu personiskai lietošanai.
Tātad, ko Apvienotā Karaliste var mācīties no valstīm, kuras izmanto radikālu pieeju narkotiku politikai? Vai dekriminalizācija patiešām samazina atkarību no narkotikām vai vienkārši pasargā to no redzesloka?
Lielbritānijai alternatīva nav tālu jāmeklē. 2001. gadā Portugāle kļuva par pirmo valsti pasaulē dekriminalizēt visu personīgo narkotiku lietošanu .
Narkotiku tirdzniecība, kontrabanda vai glabāšana ilgāk par desmit dienām joprojām ir noziedzīgs nodarījums, taču lietotāji tagad nonāk “atkarības atturēšanas komisijā”, kurā ir veselības speciālists, jurists un sociālais darbinieks. Teorētiski komisijai ir tiesības piemērot soda pasākumus, piemēram, naudas sodus vai aizliegumus apmeklēt noteiktas vietas vai cilvēkus, taču lielākā daļa uzklausīšanas beidzas ar nosūtīšanu uz atkarības atbalsta dienestiem.
Toreiz aizstāvji cerēja, ka šī pieeja risinās Portugāles heroīna epidēmiju — deviņdesmitajos gados viens procents iedzīvotāju bija atkarīgi no šīs narkotikas, NPR ziņojumi.
Šķiet, ka viņiem bija taisnība. Kopš tā laika heroīna atkarīgo skaits ir samazinājies ne tikai uz pusi, bet arī ar narkotikām saistīto HIV infekciju skaits ir samazinājies no 1016 gadījumiem līdz tikai 56 gadījumiem 2012. gadā, pateicoties pieņemšanas centriem, kas nodrošina tīras adatas, šļirču tvertnes un prezervatīvus. Vice ziņojumi.
Dekriminalizācijai ir bijuši citi rezultāti, nevis daži kritiķi, no kā baidījās.
Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (EMCDDA) apkopotie dati liecina, ka narkotiku likumu mīkstināšana nav izraisījusi lielāku eksperimentēšanu ar narkotikām vai narkotiku lietošanas normalizēšanos.
Nedaudz vairāk nekā pieci procenti jauniešu Portugālē ziņoja, ka pēdējā gada laikā ir lietojuši kaņepes. Apvienotajā Karalistē, kur kaņepes ir B klases narkotikas, tas bija 11,3 procenti. Turklāt tikai 0,6 procenti jauniešu Portugālē ziņoja, ka ir lietojuši MDMA pēdējā gada laikā un 0,4 procenti kokaīnu. Apvienotajā Karalistē šie skaitļi ir attiecīgi 3,1 procents un četri procenti.
Tikpat interesanta ir atšķirība starp abām valstīm ar narkotikām saistīto mirstības līmeni.
Narkotiku lietošana ir piektais biežākais novēršamo nāves gadījumu cēlonis Apvienotajā Karalistē — 2014. gadā 60,3 nāves gadījumi uz miljonu, kas ir gandrīz trīs reizes vairāk nekā vidēji Eiropā, teikts ziņojumā. EMCDDA .
Salīdzinājumam, Portugāles narkotiku izraisītās mirstības rādītājs kopš 2008. gada ir samazinājies vairāk nekā uz pusi, 2015. gadā sasniedzot 5,8 nāves gadījumus uz miljonu.
Tomēr dekriminalizācija vien par to nav atbildīga. Kad Portugāle ieviesa savas reformas, 'svarīgs plāna aspekts bija naudas, kas tika izmantots juridiskajai sistēmai — atkarīgo arestēšanai un ieslodzīšanai, — novirzīšana ārstēšanai'. Al jazeera .
Laikā no 2001. līdz 2002. gadam izdevumi profilakses un informatīvajām kampaņām palielinājās par 24,5 miljoniem eiro, un, nebaidoties no aresta vai ieslodzījuma, narkomāni ir bijuši gatavi meklēt palīdzību savai problēmai.
Tomēr arguments nav tik sagriezts un sauss. Čehijas Republika 2009. gadā dekriminalizēja narkotiku glabāšanu nelielā daudzumā personiskai lietošanai, taču tās lietošanas un atkarības rādītāji kopumā ir saglabājušies līdzīgi kā pirms dekriminalizācijas.
Lai gan 'smago' narkotiku lietošana valstī kopumā atbilst pārdozēšanas gadījumiem un pārdozēšanas izraisīto nāves gadījumu skaits joprojām ir zems, gandrīz katrs piektais čehu jaunietis iepriekšējā gadā ziņoja, ka lietojis kaņepes, kas ir trešais augstākais rādītājs Eiropā pēc Francijas un Itālijas.
Turklāt paštaisītais metamfetamīna pervitīns, kas tiek injicēts, ir kļuvis par “galveno vielu, kas saistīta ar problemātisku narkotiku lietošanu” republikā, norāda EMCDDA .
Ko tad Apvienotā Karaliste var mācīties, ja kas? Galvenais secinājums ir tāds, ka dekriminalizācija šajos gadījumos nav izraisījusi augstāku narkotiku lietošanas līmeni un faktiski Portugālē ir radījusi pretēju efektu.
Tomēr tikpat svarīga ir izpratne par to, ka, lai gan juridiskās reformas samazina sociālo stigmu un bailes no kriminālvajāšanas, kas var atturēt narkomānus no palīdzības meklēšanas, šīs palīdzības apjoms un kvalitāte ir galvenais, lai cīnītos ar atkarību un samazinātu narkotiku dēļ zaudēto dzīvību skaitu. ļaunprātīga izmantošana.
Infografika autors www.statista.com vietnei TheWeek.co.uk
