Vai abortu klīnikas buferzonas pārkāpj vārda brīvību?
Gandrīz 120 000 cilvēku vēlas izveidot buferzonas, lai aizsargātu sievietes no “uzmākšanās” ārpus abortu klīnikām
PĪTERS MŪLIJS/AFP/Getty
Gandrīz 120 000 cilvēku parakstījuši petīciju, kurā aicina izveidot buferzonas ārpus abortu klīnikām, lai novērstu grūtnieču un veselības aprūpes darbinieku 'vajāšanu' no dzīvības atbalstītāju puses.
To šodien uz Dauningstrītu 10 piegādā kampaņas dalībnieki, kurus atbalsta vairākas organizācijas, tostarp Karaliskā vecmāšu koledža, Rape Crisis un Mumsnet.
The Lielbritānijas grūtniecības konsultāciju dienests (BPAS), kas rīko Back Off kampaņu, apgalvo, ka protesti katru dienu notiek ārpus abortu klīnikām visā valstī. Iekšlietu ministrijai vēl ir jāatbild uz ēnu iekšlietu ministres Ivetas Kūperes lūgumu apspriesties par virkni pasākumu, lai novērstu šādu uzmākšanos.
BPAS apgalvo, ka ir vajadzīgas buferzonas, lai protestētāji neļautu regulāri filmēt sievietes, kas ieiet klīnikās, un demonstrēt milzīgus, grafiskus sadalītu augļu attēlus.
Viena sieviete konsultatīvajam dienestam pastāstīja, ka jūtas “drošināta un baidās doties uz klīniku”, bet cita teica, ka viņa ir “fiziski kratījusies”.
Bet runājot tālāk Londonas tiešraide , Rūta Roulinsa no pretabortu grupas Abort67 noliedza, ka sievietes tiek 'vāktas', un raksturoja protestus kā 'sabiedrības izglītošanas projektu'. Ja tā dēvētie protestētāji uzmāktos sievietēm, viņas tiktu arestētas, taču policija nav iejaukusies, viņa sacīja.
Roulinss apsūdzēja abortu klīnikas sieviešu 'maldināšanā' par to, cik tālu auglis ir attīstījies aborta brīdī, un apgalvoja, ka Abort67 'miermīlīgi atklāj, ko abortu klīnikas dara nedzimušajam bērnam'.
Viņa raksturoja aicinājumu ieviest buferzonas kā 'pret vārda brīvību' un uzstāja, ka vairākas sievietes, kuras tika pārliecinātas paturēt savus mazuļus, pat ir pateikušās Abort67 par padomu.
Grupa apgalvo, ka tā tikai izmanto filmētus materiālus, lai pierādītu, ka tā neuzmācas sievietēm vai neliedz viņām piekļūt pakalpojumiem.
Ērika Gareta, kas izveidoja petīciju pēc tam, kad bija redzējusi videoierakstus, kuros grūtniece konfrontē protestētājus pie Sautvārkas klīnikas, sacīja, ka viņa respektē protestētāju tiesības nepiekrist abortam, taču sacīja, ka viņiem ir jāievēro arī sieviešu tiesības uz privātumu.
'Manās acīs šie protesti ir smalks vardarbības veids pret sievietēm un mēģinājums atturēt sievietes no iespējas izdarīt izvēli attiecībā uz savu ķermeni un savu dzīvi,' viņa sacīja.
Kerolaina Lūkasa, Braitonas paviljona zaļā deputāte, kura atbalsta kampaņu Back Off, sacīja, ka ir “dziļi nobažījusies” par iebiedējošās darbības eskalāciju. 'Sievietēm ir pamattiesības pašām izdarīt izvēli par seksuālo veselību, un valdībai ir pienākums nodrošināt, lai šie legālie veselības aprūpes pakalpojumi varētu turpināt darboties un tiem ir droši piekļūt,' viņa sacīja.
