TV licence: kādi ir plusi un mīnusi?
Tā kā straumēšana palielinās un izpilde samazinās, mazāk cilvēku maksā
Apraides priekšnieks saka, ka vecumam ir nozīme kreiso un labējo labvēlības uztverē
Pīters Makdiarmids/Getty Images
Jauni skaitļi atklājuši, ka tūkstošiem mājsaimniecību katru mēnesi anulē televīzijas licences, pieaugot jautājumiem par BBC finansēšanu.
Laiki ziņo, ka dati, kas iegūti saskaņā ar informācijas brīvības pieprasījumu, liecina, ka Apvienotajā Karalistē iegādāto TV licenču skaits piecu mēnešu laikā līdz martam ir samazinājies par 82 000. Lai gan novembrī TV licences bija 25,6 miljoniem māju, tagad šis rādītājs ir samazinājies līdz 25,5 miljoniem.
Desmit gadus izsniegto licenču skaits pieauga iedzīvotāju skaita pieauguma un nodokļu nemaksāšanas apkarošanas dēļ, taču pēdējo divu gadu laikā tas ir ievērojami samazinājies.
Jaunākie skaitļi apstiprina anekdotiskus pierādījumus, ka jo īpaši jaunāki skatītāji atsakās no BBC par labu tādiem straumēšanas pakalpojumiem kā Netflix, Amazon Prime Video un Disney+, norāda The Times.
Janvārī Gerijs Linekers, BBC vislabāk apmaksātā zvaigzne, apšaubīja £157,50 ikgadējās licences maksas nākotni, raksturojot to kā raidorganizācijas pamatproblēmu. Viņš arī ierosināja obligāto nodevu padarīt par brīvprātīgu.
Kādi tad ir argumenti par un pret samaksu?
Plusi:
Reklāma
BBC, pateicoties tās licenču maksātāju finansētajai finanšu struktūrai, nav nepieciešama trešo pušu komerciālā reklāma, lai gūtu ieņēmumus, un tādējādi kopš tās izveides tā ir palikusi bez reklāmām. Tas, iespējams, ir visbiežāk minētais TV licences ieguvums.
2016. gadā BBC ģenerāldirektors Tonijs Hols solīja, ka BBC nekad nerādīs reklāmas Apvienotajā Karalistē, jo tas kaitētu valsts plašākai apraides un ziņu ekosistēmai.
Mums šajā valstī ir laba ekoloģija, ITV un Channel 4 veic sabiedrisko apraidi, taču to finansē no reklāmām, un Sky ir abonenti. Tas darbojas, un es nedomāju, ka mums ir jāiekļaujas reklāmas tirgū, viņš teica.
Kvalitatīva apraide
The Guardian 2018. gadā publicēja ievadrakstu, kurā pašreizējais BBC televīzijas laikmets tika nosaukts par izcilu laiku auditorijai, kurā nekad nav bijis pieejams tik daudz augstas kvalitātes materiālu, ko skatīties, kad vien mums patīk.
Tomēr gabalā piebilsts, ka mūsu rijīgā apetīte pēc satura nedrīkst padarīt mūs aklus pret BBC vērtīgumu, kas ir uzņēmies māksliniecisku risku, lai radītu izcilus, radikālus un novatoriskus darbus, kas nebūtu neviena uz peļņu orientēta privāta uzņēmuma interesēs.
Pagājušajā gadā parlamentā debatēs par licences maksu Solihulla konservatīvais deputāts Džulians Naits sacīja, ka, ceļojot pa pasauli un redzot citus televīzijas, radio un mediju piedāvājumus, viņš redz, ka BBC ir absolūti pirmšķirīga.
Redakcijas neatkarība
Saskaņā ar BBC , licences maksa ļauj tai nodrošināt plašu populāru sabiedrisko pakalpojumu klāstu ikvienam, bez reklāmām un neatkarīgi no reklāmdevējiem, akcionāriem vai politiskajām interesēm, kas var ietekmēt tās redakcionālo nostāju.
Turklāt licences maksa arī ļauj raidorganizācijai palikt neatkarīgai un attālinātai no valdības iniciatīvām, kampaņas dalībniekiem, labdarības organizācijām un to programmām neatkarīgi no tā, cik šķietami cienīgs ir mērķis vai cik ļoti viņu vēstījums šķiet pieņemts vai neapstrīdams, BBC. vadlīnijas Valsts.
Sabiedrības informēšana
Daži novērotāji uzskata, ka BBC ir būtisks instruments, lai nodrošinātu, ka ikvienam Apvienotajā Karalistē tiek nodrošināta piekļuve godīgām, objektīvām ziņām.
Sirēna Bergmane raksta Neatkarīgā ka piekļuve objektīvai informācijai ir ļoti svarīga demokrātiskajam procesam, piebilstot, ka plašsaziņas līdzekļu organizācija, kas ir brīva no trešo pušu interesēm, vismaz tiks uztverta kā uzticamāka nekā peļņas gūšanas alternatīvas.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Sāciet izmēģinājuma abonementu jau šodien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Mīnusi:
Nedemokrātiski
Sūdzība, ka ir nedemokrātiski piespiest cilvēkus maksāt par pakalpojumu, kuru viņi vai nu neizmanto ļoti bieži, vai kam nepiekrīt politiski, ir izplatīta.
Kad klēpjdatorā vai planšetdatorā varat straumēt miljoniem pārraižu bibliotēku, šķiet mazliet aizmuguriski apsēsties un pakļaut sevi TV grafikam, ko kāds cits ir nolēmis jūsu vietā, raksta Džordžs Harisons. Saule . Fakts, ka pēc noklusējuma visi ir spiesti maksāt par BBC, veicina tās eirofilisma tendences, nesniedzot tai nekādu stimulu faktiski sadarboties ar britiem - vai šajā jautājumā veidot pienācīgus šovus.
Tagad miljoniem cilvēku atceļ savas licenču maksas šīs pārejas uz tiešsaistes plašsaziņas līdzekļiem dēļ, papīrs piebilst .
Nereprezentatīvs
2018. gadā leiboristu līderis Džeremijs Korbins izteica domu, ka BBC jāsāk ļaut licenču maksas maksātājiem ievēlēt nacionālās raidorganizācijas valdes locekļus. Mājas politika ziņojumi. Pašlaik viņi tiek iecelti no iekšpuses.
Viņš sacīja, ka viens priekšlikums vienlaikus samazinātu valdības politisko ietekmi uz BBC, vienlaikus nodrošinot tās darbaspēku un licences maksas maksātājus. Tas nozīmētu, ka BBC valdē ievēlēs dažas vietas, piemēram, izpilddirektorus ievēlētu darbinieki un direktorus bez izpilddirektoriem — licences maksas maksātāji.
Pārāk centralizēts
Daži kritiķi ir pauduši bažas par BBC finansējuma trūkumu Apvienotās Karalistes minoritāšu valodām un kultūrām.
Pagājušajā gadā 68 gadus vecā Eirisa Livelina tika arestēta pēc tam, kad atklājās, ka viņa ir viena no aptuveni 80 cilvēku grupas Velsā, kas bija pārtraukuši maksāt par televīzijas licenci, jo BBC nepārstāv velsiešu kultūru.
Nemaksāšanas kampaņu vadījusi valodu kampaņu grupa Cymdeithas yr Iaith Gymraeg, kas saskaņā ar The Guardian , uzskata, ka plašsaziņas līdzekļi slikti apkalpo Velsu, kaitējot velsiešu valodai un valsts demokrātijai un kultūrai.
Vienotais nodoklis
Neatkarīgās Bergmans uzskata, ka licences maksa joprojām ir jāatceļ par labu progresīvajam nodokļu veidam, saskaņā ar kuru jūsu ienākuma nodokļa procents attiecībā pret jūsu ienākumiem nonāk tieši BBC kasē.
Iemesls, kāpēc mums ir licences maksas sistēma, ir tāpēc, ka Lielbritānijas sabiedrība cīnās ar jēdzienu maksāt vairāk par kaut ko, ko jūs varētu izmantot mazāk visas sabiedrības labā, lai gan tas ir labklājības valsts pamats. ko mēs it kā vērtējam šajā valstī, viņa piebilst.
Pārāk dārgi skatītājiem
Rakstīšana priekš BT ziņas 2017. gadā Anna Džordana saka, ka daudzi cilvēki Apvienotajā Karalistē nevar atļauties samaksāt £145,50 [tagad £154,50] televīzijas licences maksu un ka arī naudas sodi, kas saistīti ar maksas nemaksāšanu, ir pārāk augsti.
Jordānija piebilst, ka lielākā daļa licences maksas ir 150–200 £. Taču tiem, kuriem ir zemi ienākumi un kuri, visticamāk, tiks darīts, lai izvairītos no licences maksas, šī maksa ir nesamaksājama.
Pārāk dārgi BBC
LoveMoney saka, ka pašreizējā licenču iekasēšanas sistēma ir neefektīva un pārāk dārga valsts finansētai iestādei. Tas maksā smieklīgu summu administrācijā... ko varētu viegli ietaupīt, izmantojot citu finansēšanas modeli, piebilst vietne. 2016. gada skaitļi liecina, ka £ 101 miljons no 3,7 miljardiem mārciņu tika novirzīti “licences maksas iekasēšanai”.
Bet The Guardian piebilst, ka korporācijai vislielākais kaitējums ir tas, ka tai ir jāsedz bezmaksas licenču izmaksas cilvēkiem, kas vecāki par 75 gadiem, kas BBC izmaksās 750 miljonus mārciņu gadā, ja tā netiks atcelta. Pašlaik BBC katru gadu programmām tērē tikai aptuveni 2,5 miljardus mārciņu, kas nozīmē, ka atbrīvojumi no licences maksā ļoti dārgi.
Pārāk vecmodīgs
BBC bijušais politiskais korespondents saka, ka maksa par licenci ir kļuvusi arvien novecojušas . Džons Seržants saka, ka prasību par licences maksu, kas ir vēlēšanu nodokļa veids, pastāvīgi mazinājuši tādi konkurenti kā Netflix un Amazon.
