Tūlītējs viedoklis: 'bloķēšanas apburtais cikls mūs iznīcinās'
Jūsu ceļvedis par labākajām slejām un komentāriem ceturtdien, 15. oktobrī
Jūsu ceļvedis par labākajām slejām un komentāriem ceturtdien, 15. oktobrī
Džastins Talliss/AFP, izmantojot Getty Images
Nedēļas ikdienas apkopojums izceļ piecus labākos viedokļus no Lielbritānijas un starptautiskajiem plašsaziņas līdzekļiem ar fragmentiem no katra.
1. Alisters Hīts žurnālā The Daily Telegraph
par otro valsts slēgšanu
Apburtais bloķēšanas cikls nosodītu Lielbritāniju terminālam pagrimumam
Patiesībā no lielākās daļas nāves gadījumu nebūtu iespējams izvairīties, tie būtu tikai aizkavēti, un būs daudz papildu nāves gadījumu, ko izraisīs pati bloķēšana, tostarp izmisuma dēļ, lai pretotos. Būtu pieaudzis bezdarbs, sagrauts vēl desmitiem tūkstošu uzņēmumu, izpostīta ģimenes un kopienas dzīve un radīts milzīgs posts. Kāda sabiedrība ir gatava tik daudz iznīcināt, lai tik maz ietaupītu? Ja viņš piekritīs bloķēšanas fanātiķu katrai prasībai, Borisa Džonsona mantojums būtu bijis eirokrātu aizslaucīšana un juristokrātu samazināšana, lai tikai aizstātu tos ar jaunu mediķi. Labi domājošu zinātnieku un ārstu banda būtu pilnvarota uzspiest savu šauro redzējumu par labu mums pārējiem, kas ir pirmais terapeitiskais, nulles riska stāvoklis pasaules vēsturē.
2. Džordžs Adžjans Neatkarīgajā
par Trampa-Baidena kaujas izsaukšanu
Lūk, kāpēc 2016. gada aptaujas bija nepareizas par Trampu — un šīs ir aptaujas, kurām jums vajadzētu ticēt 2020. gadā
Acīmredzamas sekas ir tādas, ka Donalda Trampa nacionālajās aptaujās par 10 punktiem atpaliekot trīs nedēļas līdz vēlēšanām, nav par ko uztraukties. Taisnība. Trampa atbalstītājiem, līdzīgi kā karavīriem, kuri tiks nokauti, ir ļoti nepieciešama pārliecība, ka kauju var uzvarēt, lai viņi nepamestu savus posteņus. No otras puses, Baidens varētu raudzīties uz aptaujām un piekrasti līdz pat 3. novembrim. Ja tā dara, viņš ir muļķis. Tādi vēlēšanu stratēģi kā es kliedz uz mūsu klientiem, līdz mēs kļūstam zili sejā par priekšlaicīgas uzvaras apļa briesmām, it īpaši šādos gadījumos. Šie skaitļi patiesībā norāda uz iespējamo ceļu uz citu Trampa termiņu bez tautas mandāta.
3. Deivids Āronovičs The Times
uz reakcionāriem labējiem
Reakcionāri pareizie turpina kļūdīties
Mēnesi pirms manas dzimšanas Bletchley Park kodu lauzējs Alans Tjūrings nogalināja sevi; homoseksuālas darbības bija nelikumīgas, un geji nonāca cietumā. Kad man bija gads, Rūta Elisa tika pakārta cietumā divas jūdzes no mūsu dzīvesvietas. Līdz 11 gadu vecumam bija pilnīgi likumīgi darbināt darba vietas “krāsu joslu” pret melnādainiem cilvēkiem. Manā skolā skolēni tika ar nūju. Līdz manam 21 gadam bija likumīga sieviešu diskriminācija darba vietā. Vilcieni bija pilni ar cigarešu dūmiem līdz pat 80. gadiem. Katrā gadījumā notika tas pats. Reformatori – liberāļi, auklītes, vides aizstāvji, cilvēktiesību aizstāvji – norādītu uz problēmu un aģitētu par pārmaiņām. Un konservatīvie (torijs vai citādi) iebilstu. Smēķēšana bija izvēles brīvības jautājums, bet homoseksualitāte tā nebija, un skolām bija jāaizsargā pret smēķētāju, kas savus skolēnus padara par gejiem. Baltie rodēzieši bija mūsu 'cilvēki un radinieki', un aparteīds Dienvidāfrikā bija labāks par alternatīvām.
4. Dens Hikss The Guardian
par mākslas ieroču izmantošanu
Apvienotās Karalistes valdība cenšas iesaistīt muzejus viltus kultūras karā
Olivera Daudena ad hoc mēģinājumi atcelt normālu mākslas un mantojuma nozaru darbību partiju politiskajā virzienā sākas ar pūļa rēgu, kas ienīst statujas vai muzejus. Taču paskatieties uzmanīgāk, un jūs redzēsiet, ka kopienas un auditorija nevis 'atceļ kultūru', bet gan pretojas rasismam, vienlaikus paplašinot un uzlabojot mūsu kolektīvās zināšanas par vēsturi. Neiespējama loģika, saskaņā ar kuru ēkas un eksponāti nekad nemainītos, ir pamatā ministra pavēlēm un viņa draudiem atcelt normālu būvju piekrišanas darbību, demokrātiskas konsultācijas, kuratoru zināšanas un finansēšanas līgumus.
5. Ārons E. Kerols laikrakstā The New York Times
par viltību vai ārstēšanu pandēmijas laikā
Ļaujiet bērniem pavadīt Helovīnu
Mēs varam izdomāt zāliena vai ielas iezīmēšanas loģistiku, lai pateiktu bērniem, kur jāgaida rindā, līdz pienāks viņu kārta pēc konfektes. Mēs varam ar viņiem pastaigāties pa apkārtni, pat līdz tālajai mājai, kurā tiek izdalīts karaļa izmēra konfekšu bārs, lai novirzītu viņus uz mājām, kurās tas ir pareizi. Mēs varam visur novietot roku dezinfekcijas līdzekli vai nēsāt to sev apkārt. Šo vienu dienu padarīsim visu par bērniem. Viņi to gaida visu gadu; viņi ir pietiekami cietuši. Mēs, pārējie, varētu uz vienu vakaru nolikt malā savas individuālās vēlmes un vēlmes un darīt visu, kas mūsu spēkos, lai viltošana notiktu droši.
