Jazīdiem Sindžāra kalnā “nav nepieciešama glābšana”: cik ļoti ērti
Kamerona ārpolitika ir 'viss neveiksmīga', savukārt Obama izskatās arvien mazāk noskaņots un izolacionistāks.
AHMAD AL-RUBAYE/AFP/Getty Images
Neatkarīgi no ASV īpašo spēku komandas, kas šonedēļ tika nosūtīta uz Sindžaras kalnu, patiesā misija, viņi noteikti atgriezās ar ērtu atbildi savam Baltā nama virspavēlniekam.
Tieši pēc labākās TV ziņu izlaiduma vietas Pentagons to spēja paziņot ka speciālo spēku diennakts diennakts kailajā kalnā Irākas ziemeļrietumos atklāja 'daudz mazāk' jezīdu, kuri tur patvērās, nekā gaidīts, un ka viņi ir 'daudz labākā stāvoklī', nekā tika ziņots līdz šim.
ASV amatpersonas nevilcinājās apgalvot, ka šis šķietamais brīnums ir noticis, jo amerikāņu gaisa operācijas ietekmēja IS pozīcijas, atvieglojot kurdu pešmergu spēku pavadīšanu jezīdu drošībā. Un tāpēc ASV tagad nevadītu humāno operāciju, lai glābtu jezīdus un dažādus kristiešu bēgļus.
'Labās ziņas' no Pentagona atnesa vēl vienu pagriezienu no Deivida Kamerona. Trešdien, atgriežoties no atvaļinājuma, viņš bija vadījis Kobras drošības komitejas sēdi, kurā viņš nolēma, ka situācija ir tik briesmīga, ka kādam 'bija jānāk ar plānu'.
Viņš sacīja, ka Lielbritānija dos ieguldījumu operācijā, lai 'novestu šos cilvēkus no kalna' — Vaitholā tiek pieņemts, ka glābšanu vadīs ASV.
Bet, amerikāņiem atkāpjoties, jezīdi pēkšņi ir vakardienas ziņas. Kamerons beidzot ir ierosinājis, ka Apvienotās Karalistes valdība tagad būs gatava pievienoties francūžiem, holandiešiem un amerikāņiem sūtot ieročus kurdiem , bet kas attiecas uz jezīdu bēgļu tūlītējo nožēlojamo stāvokli Sindžaras kalnā, viņi ir paši.
Šajā visā ir kaut kas nepārprotami dīvains un satraucošs par Pentagona un prezidenta Obamas dēkām, kam seko Kamerons. Obama jau no paša sākuma ir nelabprāt vērsies pret IS terora sekām un to upuru nožēlojamo stāvokli. 'Nav pienācis laiks muļķīgām lietām,' viņš teica instruktāžā. Hilarija Klintone ļoti publiski paziņoja, ka tas nav pamats ārpolitikas vadīšanai.
Nav skaidrs, kas tieši bija ASV specvienības, kas šonedēļ apmeklēja Sindžaras kalnu, cik ilgi viņi atradās patruļā un cik tālu viņi devās. Tie varēja būt CIP aģenti, Delta Force vai Zaļās beretes reindžeri no Speciālo operāciju pavēlniecības, kuriem visiem ir īpašs ētoss, nemaz nerunājot par politisko bagāžu. Steidzami jāiesniedz informācijas brīvības pieprasījums, lai noskaidrotu viņu precīzos rīkojumus un misijas nosacījumus.
Problēma ir tā, ka tas, ko viņi ziņoja Pentagonam, tik krasi kontrastē ar citiem tikpat apmācītu praktiķu pārskatiem savā uzņēmējdarbības jomā.
ANO un vietējie palīdzības darbinieki joprojām uzskata, ka desmitiem tūkstošu jezīdu (aplēses svārstās no 20 000 līdz 30 000) joprojām ir pakļauts milzīgam riskam no IS džihādistiem, kā arī elementiem - dienas karstuma un kalnu nakšu vēsuma.
“Cik daudz maza cilvēku komanda var redzēt kalnā, kas ir 64 kilometrus [40 jūdzes] plats? Ir ielejas un alas, kur dzīvo cilvēki,' sacīja Shawkat Othman, palīdzības direktors Dohukā. Wall Street Journal vakar.
Rietumu reportieri ir bijuši kalnos jau no jezīdu bēgšanas sākuma, tostarp Džonatans Rugmens no jezīdu bēgšanas. Chann 4 ziņas , kurš vakar atbildēja uz Pentagona 'novērtējumu' ar šo emuāru: 'Man nav iemesla šaubīties par šī secinājuma patiesumu, bet es vēlētos uzzināt tā metodoloģiju.
'Kad es lidoju pāri kalnam vienā Irākas helikopters Pirmdien es redzēju bēgļus izkliedējamies ļoti lielā teritorijā, nelielas cilvēku kabatas, kas patvērās no lielā karstuma, kur vien varēja...
'Vai amerikāņi saka, ka bēgļi vairs nav izkliedēti, bet ir vai nu ganīti, vai pārvietoti uz koncentrētu apgabalu, kur tos var saskaitīt?'
Pentagons brīvprātīgi nenoteica faktisko jezīdu skaitu, kas palikuši Sindžāra kalnā, taču saskaņā ar Dauningstrītas avotu amerikāņi uzskata, ka šis skaits ir 'mazajos tūkstošos'. Ja tas ir pareizi, tad, kā norāda Rugmens, 'ANO aplēses par vairāk nekā 20 000 ir vienkārši nepareizas.'
Lai kāds būtu skaitlis, amerikāņu lēmums atstāt jezīdus pašvaki šķiet bezjūtīgs: kāda nozīme, vai kalnā ir palikuši 50 vai 5000 – individuālās ciešanas joprojām ir tās pašas.
Kā vakar ziņoja Rugmens: “Temperatūra šodien šeit ir 46 grādi. Ir tik karsts, ka manai operatorei Filipai ir ļoti grūti filmēt, jo kamera kļūst pārāk karsta, lai to pieskartos.
'Un tas, ko šis amerikāņu secinājums mums nestāsta, ir tas, cik daudz cilvēku gāja bojā kalnā šajā ārkārtējā karstumā pēdējo 12 dienu laikā, pirms tika veikts šis novērtējums.'
Tāpat ASV novērtējums neattiecas uz to, kas ir noticis ar tiem jezīdiem, kurus jau ir sagūstījuši IS kaujinieki. Ziņojums par Dienas zvērs Kimberlija Dozjē apgalvo, ka simtiem, ja ne tūkstošiem jezīdu tiek ieslodzīti skolās un mošejās, kā arī cietumos visā Irākas ziemeļos.
Dažiem ir izdevies runāt pa mobilo tālruni ar radiniekiem Irākā un ASV. 'Tās visas stāsta par līdzīgu šausmu stāstu: ģimenes, kas bēg kājām, ir kaujinieku ķertas kravas automašīnās un automašīnās,' ziņo Dozier. Pēc tam vīrieši tiek aizvilkti ar ieroci no savām sievām un bērniem, lai viņus nekad vairs neredzētu. Jaunākajām neprecētajām sievietēm tiek ziņots, ka viņas tiks piespiedu kārtā precējušās ar Isis kaujiniekiem. Daži tiek aizvesti un izvaroti, un daži pat pārdoti Mosulas galvenajā tirgū.
Žurnālistiem ir izšķiroša nozīme šajā stāstā, jo viņi vispirms nokļuva uz zemes un ziņoja ar skaidriem pārskatiem. Channel 4 News rādītās ainas nebija viltotas. To nevar novēlēt un ignorēt – lai gan daži Obamas un Kamerona nometnēs tam varētu dot priekšroku.
Toriju vecākais valstsvīrs sers Malkoms Rifkinds strīdējās Londonas vakara standarts Šonedēļ Apvienotajai Karalistei vajadzētu palikt ārpus Irākas, jo tas bija indīgs mantojums un IS džihādistu spēki nebija galvenokārt vērsti pret Lielbritāniju. Jāpiebilst, ka toreizējais vienkāršais Misters Rifkinds izmantoja tādu pašu pieeju, kad viņš bija AM atbildīgais misijas laikā Bosnijā, tostarp Srbrenicas slaktiņa laikā, kad Lielbritānija tur komandēja ANO spēkus.
Interesanti, ka trīs atvaļināti britu ģenerāļi ir visskaidrāk izteikuši Lielbritānijas pienākumus pret bēgļiem un pārvietotajiem cilvēkiem Irākas ziemeļos. Ģenerāļi Dannats, Shirreff un Jackson uzskata, ka tas ir principa un praktiskuma jautājums. Lielbritānija jau no paša sākuma ir iesaistījusies palīdzības sniegšanā kurdu autonomajam reģionam, un kurdu atdošana IS spēkiem būtu katastrofa visam reģionam un ne tikai. Maiks Džeksons saka, ka Lielbritānijas loma Irākā ir saistīta ar pienākumu tagad mēģināt novērst katastrofu.
Taču šķiet, ka gan prezidentu Obamu, gan premjerministru Kameronu paralizē viņu priekšgājēju Buša un Blēra mantojums, kuri 2003. gadā uzsāka savu Irākas piedzīvojumu ar nepārdomātību, kas robežojas ar bezatbildību. Tas ir licis Obamam un Kameronam izvairīties no militārām darbībām un kara par katru cenu, lai cik labs un humāns tas būtu.
Viņu nevēlēšanās, šķelšanās un izvairīšanās ir diametrāli pretējs Buša un Blēra spējas dinamismam. Tomēr savā veidā tas aicina uzlikt gandrīz vienādus apsūdzības par rupju bezatbildību.
Kamerona ārpolitika izskatās kā “viss neveiksmes”, kas konkurē ar viņa kanclera budžetu pirms diviem gadiem: vismaz viņa pēdējā dienas vienošanās palīdzēt apbruņot kurdus – ja viņi to lūgs – varētu dot RAF kaut ko darīt ar Chinooks nosūtīja uz Kipru, lai palīdzētu ar gaisa transportu nogādāt jezīdus.
Runājot par Baraku Obamu, kad viņš pirmo reizi tika ievēlēts, viņam šķita, ka viņam ir spēcīgākie starptautiskie akreditācijas raksti nekā jebkura mūsdienu Amerikas prezidentam, kas dažu mēnešu laikā noveda pie Nobela Miera prēmijas piešķiršanas. Tagad viņš, šķiet, priecājas par to, ka ir viens no spītīgākajiem un izolacionistākajiem ASV vadītājiem.
