Terēzas Mejas panāktais Brexit līgums ir jau otrais referendums
Premjerministre sola parlamenta deputātiem lielu piekāpšanos apmaiņā pret viņas izstāšanās līguma apstiprināšanu
Breksita atbalstītāji un otrā referenduma atbalstītāji saduras pie parlamenta
Oli Scarff/Getty Images
Terēza Meja ir piedāvājusi deputātiem iespēju balsot par otro referendumu, apmaiņā pret viņas Brexit izstāšanās līguma pieņemšanu parlamentā.
Kādā Politiskā raksturo kā lielu piekāpšanos deputātiem, kuri iebilst pret Brexit, premjerministrs paziņoja, ka valdības izstrādātajā Izstāšanās līguma likumprojektā (WAB) tiks iekļauta garantija, ka deputātiem būs atļauts balsot par to, vai rīkot otru referendumu.
Vakar paziņojot plānu, Maija sacīja: Tiem deputātiem, kuri vēlas a otrais referendums lai apstiprinātu darījumu: lai tas notiktu, jums ir nepieciešams darījums un līdz ar to Izstāšanās līguma likumprojekts. Tāpēc ļaujiet tam izskatīt otro lasījumu un tad iesniedziet savu lietu parlamentā.
Piekāpšanās ir daļa no tā, ko viņa sauc par savu desmit punktu piedāvājumu ikvienam parlamentam, bet ko Neatkarīgā aprakstīts kā pēdējā elpas mēģinājums glābt viņas darījumu .
Kā arī solījums izveidot pagaidu muitas savienību, centieni mudināt leiboristu parlamenta deputātus atbalstīt plānu... The Guardian .
Tikmēr rakstā teikts, ka idejas, kas vērstas pret toriju breksiteriem, ietvēra juridisku solījumu atrast veidus, kā novērst Ziemeļīrijas robežas rezerves risinājuma stāšanos spēkā, un garantiju, ka, ja tas tā notiktu, Ziemeļīrijas un pārējās valstis neradītu domstarpības. Apvienotās Karalistes.
Paredzams, ka valdība nākammēnes iesniegs likumprojektu deputātiem, lai gan Vestminsterā praktiski neviens negaida, ka tas tiks pieņemts.
Tā kā toriju labējie iebildumi pret šo vienošanos pastiprinās, Dauningstrīta cer pārliecināt pietiekami daudz leiboristu deputātu Brexit atbalstošajos vēlēšanu apgabalos, lai atbalstītu premjerministru.
Tomēr, neskatoties uz vakar paziņoto Mejas piekāpšanos, sešu nedēļu ilgās starppartiju sarunās, kas beidzās piektdien, opozīcijas partijai un valdībai neizdevās panākt vienošanos par piekāpšanos, kas ļautu leiboristu vadībai atbalstīt viņas vienošanos, norāda Politico.
Šķiet, ka pat solījums par otro referenduma balsojumu neuzvarēs Remain aizturētājus, jo Meja joprojām atteicās apņemties sarīkot jaunu Brexit referendumu, ja deputāti pieņemtu WAB un pēc tam balsotu par to.
To, ko teiks Pārstāvju palāta, ir tas, ko viņi vēlas redzēt galīgajā likumprojektā, pēc savas runas sacīja Meja, atsakoties teikt, ka viņa pieņems likumu par jaunu referenduma ziņojumu. Neatkarīgā . 10. numurs arī apsūdzējis, ka likumprojektā nebūs prasības, lai vēlēšanu zīmē būtu iespēja Palikt.
Darba partijas deputāti nekavējoties protestēja pret to, ka kompromisa priekšlikums krietni atpaliek no viņu prasības pēc čuguna saistībām likumprojektā.
Izskatās, ka premjerministrs patiešām domā, ka mēs visi esam dumji, tviterī rakstīja leiboristu deputāte Stella Kresija, savukārt leiboristu deputāte Hilarija Benna brīdināja: valdībai būs jāapņemas atbalstīt apstiprinājuma referendumu, ja tā vēlas panākt likumprojekta pieņemšanu. Pretējā gadījumā visas pazīmes liecina, ka tas nepāries.
Iespējams, ka šāda rīcība ir bijusi pretēja viņas pašas deputātu vidū, padarot iespēju panākt vienošanos vēl mazāk ticamu, nekā tas bija pirms viņa paziņojuma.
Es atbalstīju MV3 PM, lai mēģinātu mūs dabūt prom 29. martā. Bet šī premjerministra runa nozīmē, ka es nekādā veidā neatbalstīšu Izstāšanās līguma likumprojektu.
— Saimons Klārks MP (@SimonClarkeMP) 2019. gada 21. maijs
Iepriekšējo reizi es atbalstīju premjerministra sapuvušo darījumu, jo man šķita, ka tad mēs varētu novilkt līniju un izvēlēties jaunu premjerministru, lai savāktu gabalus. Bet es nevaru atbalstīt šo sarežģīto jucekli. Tas, ka tas mūs ved uz viltotu referendumu starp viņas vienošanos un bez Brexit, ir tikai groteska. PM jāiet.
— Zeks Goldsmits (@ZacGoldsmith) 2019. gada 21. maijs
The Daily Telegraph saka, ka viņas runa jau ir izraisījusi sašutumu toriju Brexiteers vidū, kuri apgalvoja, ka Mejas darījums nepiedāvā neko jaunu.
Viņu vidū bija bijušais toriju līderis Iains Dankans Smits, kurš plānu raksturoja kā sliktu ar Brexit nesaistītu iespēju bufeti, piebilstot: Es neredzu, ka mēs būtu pārņēmuši kontroli pār kaut ko. Aizsargpunkts joprojām pastāv, tā ir muitas savienība, izņemot nosaukumu, un tā liek Briselei stingri kontrolēt mūsu likteni.
Demokrātiskā unionistu partija (DUP) paziņoja, ka priekšlikumi joprojām ir fundamentāli kļūdaini, savukārt, no otras puses, SNP un Change UK arī norādījuši, ka balsos pret likumprojektu.
1/ Premjerministrs aicina deputātus balsot par likumprojektu, kas mūs izvedīs no ES — Skotijas gadījumā pret mūsu gribu — no vienotā tirgus un, iespējams, no muitas savienības. Un bez faktiskas apņemšanās nodot šo darījumu otrajam referendumam. @theSNP tā nedarīs.
— Nikola Stērdžena (@NicolaSturgeon) 2019. gada 21. maijs
