Pfizer piespriests rekordliels naudas sods 84 miljonu mārciņu apmērā par NHS pārmaksu
Farmācijas gigants iesniegs apelāciju pēc soda naudas par epilepsijas zāļu cenas paaugstināšanu par 2600 procentiem
2009 Getty Images
Narkotiku gigantam Pfizer piespriests visu laiku lielākais naudas sods par konkurences tiesību pārkāpumiem pēc tam, kad tika nolemts NHS iekasēt 'pārmērīgas un negodīgas cenas', saka. Sky News .
Konkurences un tirgus iestāde paziņoja, ka uzņēmums 2012. gadā “apzināti” atcēla epilepsijas zāļu Epanutin zīmolu un pēc tam palielināja tā cenu par 2600 procentiem.
Uz firmas medikamentiem parasti attiecas NHS līgums, un tiem ir regulēta cena. Šīs kontroles tiek atceltas, ja zāles kļūst par “ģenēriskām”, ziņo Sky, jo teorētiski tas paver konkurenci no konkurējošiem piegādātājiem.
Tomēr ir bijuši vairāki gadījumi, kad uzņēmumi tiek apsūdzēti par procesa izmantošanu cenu paaugstināšanai, ja zālēm nav tiešas konkurences.
Pfizer turpināja ražot zāles, kurām tika piešķirts vispārējs nosaukums fenitoīns, taču pārdeva līgumu par Epanutīna izplatīšanu uzņēmumam Flynn Pharma.
Pēc tam tas paaugstināja cenas astoņas līdz 17 reizes, savukārt Flinns iekasēja no NHS 25 līdz 27 reizes augstāku cenu.
'CMA paziņoja, ka summa, kas tika iekasēta no NHS par 100 mg zāļu iepakojumiem, strauji pieauga no 2,83 £ līdz 67,50 £, bet pēc tam no 2014. gada maija samazinājās līdz 54 GBP,' saka Sky. 'NHS izdevumi... pieauga no aptuveni 2 miljoniem mārciņu gadā 2012. gadā līdz aptuveni 50 miljoniem mārciņu 2013. gadā.'
Spriedumā arī apgalvots, ka Pfizer iekasēja no NHS daudz vairāk, nekā tas pārdeva medikamentus “jebkurā citā Eiropas valstī”.
Pfizer tika uzlikts rekordliels naudas sods 84,2 miljonu mārciņu apmērā, un Flynn Pharma tika sodīts ar 5,2 miljoniem mārciņu.
Sods krietni pārsniedz British Airways 2012. gadā piespriesto 58 miljonus mārciņu, kas ir iepriekšējais rekords par konkurences pārkāpumu, ziņo. The Guardian .
Pfizer pārstāvis sacīja, ka tas 'uzskata, ka CMA secinājumi ir nepareizi faktiski un juridiski, un pārsūdzēs visus lēmuma aspektus'.
Viņš piebilda, ka zāles radīja zaudējumus pirms Flinna darījuma un darījums nodrošināja 'pastāvīgu svarīgu zāļu piegādi', vienlaikus esot 'par 25 līdz 40 procentiem mazāka nekā līdzvērtīgo zāļu cena', kas tika pārdota arī NHS.
Flynn Pharma apsūdzēja CMA, ka tai ir “pilnīgi kļūdaina izpratne” par Apvienotās Karalistes tirgu.
Pfizer un Flinns apsūdzēti likuma pārkāpšanā, kas NHS izmaksāja miljonus
2015. gada 6. augusts
Apvienotās Karalistes konkurences regulators ir apgalvojis, ka ASV narkotiku gigants Pfizer un Apvienotajā Karalistē reģistrētais izplatītājs Flynn Pharma pārkāpis likumu par epilepsijas zāļu pārdošanu, NHS izmaksājot desmitiem miljonu mārciņu.
Iekšā paziņojums par iebildumiem Konkurences un tirgus iestāde norāda, ka pārkāpumi notikuši pēc tam, kad Pfizer 2012. gada septembrī pārdeva Flinam zāļu Epanutin izplatīšanas tiesības Apvienotajā Karalistē. Tā apgalvo, ka Pfizer turpināja ražot šīs zāles, palielinot vairumtirdzniecības cenu no 8 līdz 17 reizēm, salīdzinot ar iepriekšējo Apvienoto Karalisti. likme. Pēc tam Flinns to pārdeva par 25 līdz 27 reizēm par iepriekšējo cenu.
Tajā teikts, ka NHS 2012. gadā bija iztērējis Epanutin 2,3 miljonus mārciņu, kas pieauga līdz 50 miljoniem mārciņu 2013. gadā un 40 miljoniem mārciņu 2014. gadā. Anna Pope, CMA vecākā direktore, sacīja, ka, lai gan “uzņēmumi parasti var brīvi noteikt cenas, jo tie Pēc vajadzības”, Pfizer un Flynn ieņēma dominējošu stāvokli, un tāpēc viņiem bija “īpaša atbildība” nodrošināt, lai to cenas “nemazinātu patiesu konkurenci” un nebūtu “pārmērīgas un negodīgas”.
The Daily Telegraph atzīmē, ka ziņojums ir provizorisks un nav uzskatāms par likuma pārkāpumu. Tajā piebilsts, ka regulatoram ir tiesības uzlikt naudas sodu 10 procentu apmērā no uzņēmuma gada globālā apgrozījuma, kas Pfizer būtu līdzvērtīgs 5 miljardiem ASV dolāru (3,2 miljardiem mārciņu).
Gan Pfizer, gan Flynn pārstāvis laikrakstam sacīja, ka uzņēmumi pilnībā sadarbojas ar CMA. Flynn direktors Deivids Volters teica, ka tā 'enerģiski aizstāvēsies pret apsūdzībām', savukārt Pfizer paziņojumā norādīja, ka 'noturīgas mūsu produktu piegādes nodrošināšana Apvienotās Karalistes pacientiem' ir 'sevišķi svarīgi'.
CMA rīcība seko līdzīgam iebildumu paziņojumam, kas izdots Karaliskais pasts jūlijā saistībā ar pārtraukto cenu pieaugumu pagājušajā gadā trešo pušu pārvadātājiem, lai izmantotu tā piegādes tīklu.
