'Nedēļa, kas satricināja Big Oil': pagrieziena punkts enerģētikas nozarē?
Big Oil ir bijis spiests klausīties par klimata pārmaiņām. Bet kāda tam patiesībā būs atšķirība?
Vides aizstāvji svin svētkus Hāgā
Remko De Waal / ANP / AFP, izmantojot Getty Images
Pagājušā trešdiena bija slikta diena uzņēmumam Big Oil, sacīja Džulians Lī Blumbergs – vai labs, atkarībā no jūsu viedokļa. Trīs no pasaules lielākajām naftas un gāzes kompānijām, kuras tiek tirgotas publiski, — Exxon Mobil, Chevron un Royal Dutch Shell – tika pakļautas skaudriem triecieniem, un rezultātā viņiem būs jāsakārto savas darbības daudz ātrāk, nekā viņi plānoja. Exxon akcionāri, saskaroties ar stingru vadības pretestību, nobalsoja par vismaz divu klimatam apzinīgu locekļu iecelšanu valdē. Tikmēr Chevron akcionāru sacelšanās atbalstīja aktīvistu prasības samazināt emisijas; un Hāgas tiesa uzlika Shell juridisku pienākumu sasniegt stingru oglekļa emisiju samazināšanas mērķi.
Vides aizstāvjiem vajadzētu padomāt divreiz, pirms svinēt nedēļu, kas satricināja Big Oil, sacīja Ambrose Evans-Pritchard. The Daily Telegraph . Šīs aktīvistu uzvaras rada neparedzētas sekas. Iejaukšanās jēlnaftas piegādē nākotnē, tāpat kā tirgus kļūst stingrāks naftas urbumu izsīkšanas dēļ, palielina vardarbīga cenu kāpuma un graujoša šoka risku, pirms pasaule ir samazinājusi savu ekonomisko atkarību no naftas.
Turklāt uzbrukums labi regulētām Rietumu naftas un gāzes kompānijām, no kurām labākās jau ir apņēmušās sasniegt nulles līmeni, ir OPEC, Krievijas un pasaules autoritāro rentiervalstu rokās. Lai praksē panāktu neto nulli, ir vajadzīgas smalkākas valsts prasmes, nekā naftas vadītāju nostādīšana apsūdzībā, viegli kliedējot morālo nepatiku. Lai panāktu patiesas pārmaiņas, mums ir jākoncentrējas uz pieprasījuma pusi, kas nozīmē, ka jākoncentrējas uz valdībām un patērētājiem. Nav jēgas zaimot urbējus, ja galvenā problēma ir mēs visi.
Tas ir strīdīgs jautājums, vai naftas galveno uzņēmumu stingra lejupslīde paātrinās lētāku atjaunojamo enerģijas avotu izplatību, sacīja Nils Pratlijs. The Guardian . Taču viens patiesi jauns pavērsiens, ko veicinājis Exxon jaunais zaļais riska ieguldījumu fonds Engine Nr. 1, ir tas, ka spītīgs naftas uzņēmums tagad zina, ka tās valdes sastāvu var mainīt pret pašas gribu. Šis ir pagrieziena punkts Big Oil, sacīja FT : ne tikai tāpēc, ka ir pierādījumi par jaunām aliansēm starp aktīvistu akcionāriem un klimats kampaņas dalībnieki.
Tas, ko tas nozīmē vērtējumiem, nav uzreiz skaidrs, sacīja Džordžs Hejs Reuters Breakingviews . Tomēr ir skaidrs, ka tie laiki, kad lielās naftas grupas bija neskaidras par saviem plāniem samazināt emisijas, ir beigušies. Viens no lielākajiem satraukumiem ir BP, kas pagājušā gada septembrī nāca klajā ar detalizētu plānu, lai pārietu no fosilā kurināmā, un tā akcijas tika sodītas. Tagad šai atlaidei vajadzētu pazust. Izpilddirektors Bernards Lūnijs noteikti jūtas diezgan pašapmierināts.
