Lords Janners apsūdzēts zēnu izvarošanā parlamenta palātā
Leiboristu deputāts Saimons Dančuks aicina pret 'bērnu varmāku sērijveidā' vērsties tiesā par prasībām
Getty
Darba līdzgaitnieks lords Janners ir aprakstīts kā 'sērijveida varmāka pret bērniem', kurš, iespējams, 'vardarbojies, izvarojis un spīdzinājis' bērnus parlamenta ēkās.
Saimons Dančuks, Ročdeilas leiboristu deputāts, izvirzīja prasības a Vestminsteras zāles debates . Uz viņa komentāriem attiecas parlamenta privilēģijas, kas viņu juridiski pasargā no iesūdzēšanas tiesā par apmelošanu.
Dančuks sacīja, ka Kroņprokuratūras nespēja saukt pie atbildības lordu Janneru 'aizskar visus taisnīguma principus' un ka ikviens, kurš būs dzirdējis apsūdzības, būtu 'sašuts'.
Pirms diviem mēnešiem valsts apsūdzības direktore Elisona Saundersa sacīja, ka CPS ir pieņēmusi, ka pierādījumi ir pietiekami, lai attaisnotu apsūdzības apsūdzību Janneram un kriminālvajāšanu pret Janneru saistībā ar 22 vēsturiskām apsūdzībām laika posmā no 1969. līdz 1988. gadam, tostarp par nepiedienīgu uzbrukumu un apsūdzībām pret vīrieti, kas jaunāks par 16 gadiem. .
Tomēr viņa paziņoja, ka Janneram netiks izvirzītas apsūdzības, jo 86 gadus vecais vīrietis slimo ar deģeneratīvu demenci un kriminālprocesa sākšana nebūtu sabiedrības interesēs.
Dančuks sacīja, ka ir 'šokējoši', ka CPS atteicās ierosināt lietu, atzīstot, ka liecinieki ir uzticami.
'Es esmu ticies ar Lesteršīras policiju un diezgan detalizēti apspriedis apsūdzības: bērni tiek aizskarti, izvaroti un spīdzināti, daži tajā pašā ēkā, kurā mēs tagad sēžam,' viņš teica.
Dančuka birojs ir arī runājis ar vairākiem iespējamiem upuriem un uzklausījis viņu stāstus. 'Es nevaru pārvērtēt šīs vardarbības ietekmi uz viņu dzīvi,' viņš teica.
Deputāts apšaubīja, kāpēc nenotiks process “piemērotība sūdzēties”, kurā notiks “faktu pārbaude”. Tādā gadījumā, ja tiesnesis atzīst, ka apsūdzētais ir “nepiemērots, lai aizstāvētu”, zvērināto tiesa tik un tā uzklausītu cietušos un noteiktu, vai viņš ir izdarījis noziegumu, par kuru viņš ir apsūdzēts, taču lēmums nebūtu uzskatāms par apsūdzības noteikšanu. vainas apziņa.
Dančuks sacīja, ka viņam nav izdevies saprast, kā “zināšanas, ka šīs jomas līdzinieks ir sērijveida varmāka pret bērniem, nav sabiedrības interesēs” un ka procesa piemērotība sūdzēties “izdzēsīs šaubas, kas joprojām pastāv”.
Janera ģimene uzstāj, ka viņš ir 'pilnīgi nevainīgs pret jebkādiem pārkāpumiem'. BBC .
