Labākie riska ieguldījumu fondu pārvaldnieki, kas nopelna 'vairāk nekā dažas valstis'
Augstākie priekšnieki pagājušajā gadā kopā paņēma mājās 9 miljardus mārciņu, neskatoties uz to, ka daži viņu fondi zaudēja investoru naudu
Kenets Grifins, Citadeles dibinātājs un izpilddirektors, mājās pārveda 1,7 miljardus dolāru
Lerijs Busaka/Getijs
Vislabāk atalgotie vadītāji riska ieguldījumu fondu nozarē pagājušajā gadā kopā saņēma lielāku atalgojumu nekā 'visas Namībijas, Bahamu salu vai Nikaragvas ekonomikas' vērtība, ziņo. The Guardian .
Saskaņā ar gada aplēsēm, ko publicē Institucionālie investori Alfa , 25 labākie vadītāji nopelnīja tikai 13 miljardus dolāru (9 miljardus mārciņu). Divi labākie, Citadeles dibinātājs un izpilddirektors Kenets Grifins un Džeimss Saimonss, Renaissance Technologies dibinātājs un priekšsēdētājs, katrs atveda mājās 1,7 miljardus dolāru (1,17 miljardus sterliņu mārciņu), kas ir 'atbilst... 112 000 cilvēku, kas saņem ASV federālo minimālo algu 15 080 ASV dolāru apmērā'. .
'Pat tad, kad regulatori cenšas iegrožot kompensācijas Volstrītas bankās, augstākie riska ieguldījumu fondu pārvaldnieki nopelna vairāk nekā 50 reizes vairāk nekā banku augstākie vadītāji,' norāda Ņujorkas Laiks .
Dati ne tikai satrauc plašāku iedzīvotāju skaitu, kuri nopelna nelielu daļu no šīm summām, bet arī norāda uz dažām interesantām tendencēm, kas var satraukties riska ieguldījumu fondu investorus. Proti, ir virkne menedžeru, kas pelna arvien lielākus naudas podus, pat ja rezultāti ir vāji un investoru nauda tiek zaudēta.
Piemēram, Rejs Dalio 2015. gadā nopelnīja 1,4 miljardus dolāru (970 miljonus sterliņu mārciņu), izmantojot Bridgewater Associates, pasaulē lielāko riska ieguldījumu fondu firmu, kuras pārvaldībā ir 150 miljardu dolāru (103 miljardu mārciņu) aktīvi un kura riska paritātes fonds All Weather zaudēja septiņus procentus. .
Kopumā pieci vīrieši — un viņi visi ir vīrieši — guva lielāku peļņu, neskatoties uz to, ka viņu fondu darbība tirgū, ko miljardieris Daniels Lēbs ir nodēvējis par 'hedžēšanas fondu iznīcināšanas lauku'.
Tas ir tāpēc, ka riska ieguldījumu fondi mēdz izmantot “divu un 20” atlīdzības modeli, kurā uzņēmums iekasē divus procentus no fonda aktīviem un 20 procentus no peļņas, kas pārsniedz noteiktu “šķēršļa” likmi. Daži uzņēmumi tagad gūst vairāk naudas no divu procentu elementa, uzkrājot milzīgu aktīvu bāzi, nekā tie jebkad varētu nopelnīt no labākiem rezultātiem.
Tods Petzels, privātā īpašuma pārvaldīšanas uzņēmuma Offit Capital galvenais investīciju speciālists, sacīja, ka tas rada uzticamības pārbaudes izaicinājumu institucionālajiem investoriem, kas ir paredzēti riskantai alternatīvai aktīvu klasei.
'Kad riska ieguldījumu fonds kļūst pietiekami liels, lai iegūtu neticami lielu atlīdzību, visgrūtākā uzticamības pārbaudes daļa ir noteikt, vai tiek ietekmēts ieguldījumu process,' viņš skaidroja. 'Vai mērķis ir turpināt pelnīt naudu riskantā vidē vai mērķis ir saglabāt aktīvus, par kuriem jūs iekasējat nodevas?'
Infografika autors www.statista.com vietnei TheWeek.co.uk
