Ko Boriss Džonsons var darīt, lai izbeigtu A līmeņa “rezultātu krīzi”?
Skolotāji un skolēni lūdz skaidrību apelācijas procesā, jo universitātes apgalvo, ka nevar ieņemt vietas
Skolotāji un skolēni lūdz skaidrību apelācijas procesā, jo universitātes apgalvo, ka nevar ieņemt vietas
Džefs Dž. Mičels/Getty Images
Pieaug spiediens uz Borisu Džonsonu iejaukties A līmeņa rezultātu katastrofā, jo pulkstenis slīd uz leju līdz plānotajai GCSE rezultātu publicēšanai ceturtdien.
Premjerministrs vēl nav komentējis leiboristu partijas līdera Keira Stārmera teikto par pilnīgu fiasko, pieaugot eksāmenu regulatoram Ofqual kritikai saistībā arstatistiskais modelis, ko tas izmantoja, lai noteiktu atzīmes, BBC ziņojumi.
Valdība saskaras ar aicinājumiem aizkavēt [GCSE] rezultātus, mainīt vērtēšanas algoritmu vai izmantot skolotāju novērtētos vērtējumus pēc plkst. sūdzības par negodīgiem A līmeņa rezultātiem , piebilst raidorganizācija. Tātad, kādas ir Džonsona dažādās iespējas?
Aizkavēt GCSE rezultātus
Bijušais toriju izglītības sekretārs lords Kenets Beikers mudinājis ministrus atlikt GCSE rezultātu publicēšanu, līdz tiks atrisināts tas, ko BBC raksturo kā eksāmenu atzīmju krīzi.
Beikers, kurš ieviesa GCSE, brīdināja, ka modelis, kas šogad tika izmantots rezultātu standartizēšanai pēc eksāmenu atcelšanas koronavīrusa pandēmijas dēļ, ir kļūdains.
A līmeņa rezultāti ir radījuši simtiem tūkstošu negodīgu un tik tikko izskaidrojamu reitingu pazeminājumu, viņš teica, piebilstot: Ja atrodaties bedrē, pārtrauciet rakšanu.
Kopumā aptuveni 280 000 A līmeņa rezultātu Anglijā ir pazemināti, salīdzinot ar skolotāja prognozēm – gandrīz 40% no kopējā rezultātu skaita.
GCSE rezultātu publicēšanas aizkavēšana, lai labotu moderēšanas sistēmu, varētu apiet jaunu strīdu kārtu, kas Izglītības departamentā gaidāma vēlāk šonedēļ, saka: Neatkarīgā .
Noņemiet universitātes vāciņu
Oksfordas universitāte ir paziņojusi, ka tā nevar piedāvāt papildu vietas štata skolu pretendentiem, kurus skārusi vērtēšanas fiasko, jo valdība ir noteikusi ierobežojumu uzņemšanas skaitam, The Guardian ziņojumi.
Jūnijā tika atklāts ierobežojums, cenšoties nepieļaut, ka universitātes pieņem darbā pieņemšanas pieeju, kas būtu pretrunā studentu un visas nozares interesēm, norādīja Izglītības departaments.
Anglijas universitātēm ir likts ierobežot studentu skaitu atbilstoši prognozētajam pieaugumam plus 5%, savukārt pārējās Apvienotās Karalistes universitātēm nav atļauts palielināt angļu studentu skaitu par vairāk nekā 6,5%, kā norāda TES (agrāk Times). Izglītības pielikums) ziņoja tajā laikā.
Pēc A līmeņa rezultātu publiskošanas Dr. Marks Fentons, ģimnāzijas vadītāju asociācijas izpilddirektors, BBC sacīja, ka ir notikusi liela netaisnība, kuras rezultāti dažiem skolēniem ir pilnīgi mulsinoši.
Vienīgais taisnīgais iznākums būtu izmantot skolotāju prognozētās atzīmes un atcelt vietu limitu universitātēs, viņš argumentēja.
Tomēr dažiem pretendentiem uz Oksfordu ir piedāvātas dažas labas ziņas. Universitāte saka, ka tā ir rūpīgi izskatījusi visus studentus, kuri nebija saņēmuši mērķa A līmeņa atzīmes, un piedāvāja vietas 300 — tas ir par 5,7% vairāk nekā 2019. gadā, ziņo The Guardian.
Labojiet apelācijas procesu
Kamēr ministri cīnījās, lai mazinātu dusmas par mērenības procesu, valdība pagājušajā nedēļā paziņoja, ka skolas varēs bez maksas pārsūdzēt pazeminātos A līmeņa rezultātus. Financial Times saka.
Taču, lai gan Ofqual nedēļas nogalē publicēja detalizētu informāciju par to, kā skolēni var pārsūdzēt rezultātus, process tika pārtraukts tikai dažas stundas vēlāk, piebilst The Guardian.
Paskaidrojums šādai rīcībai netika sniegts, lai gan leiboristi sacīja, ka tas mazina izglītības ministra Gevina Viljamsona sniegtās garantijas skolēniem par apelācijas procesu. LBC ziņu vietne.
Skolēni un skolotāji bija lūguši skaidrību par apelācijas procesu pēc tam, kad Viljamsonu iebilda eksāmenu regulators pirms shēmas atcelšanas.
Izglītības sekretāre bija apsolījusi trīskāršu apņemšanos, kas nozīmē, ka skolēni varētu izmantot augstāko rezultātu no skolotāja prognozētā atzīmes, izmēģinājuma eksāmena vai kārtot īstu eksāmenu rudenī.
Taču Ofqual guidance teica, ka, ja izspēles rezultāts ir augstāks par skolotāja prognozēto, pēdējais joprojām nosaka gala rezultātu.
Pols Vaitmens, NAHT galveno skolotāju arodbiedrības ģenerālsekretārs, sacīja, ka noteikumi tiek rakstīti un pārrakstīti uz naga, piebilstot, ka cilvēki, kas cieš, ir tūkstošiem jauniešu, kuri ir redzējuši, ka viņu nākotnes iespējas ir sašaurinātas un pazūd bez vainas. viņu pašu.
Pilnībā atmetiet algoritmu
Tiek ziņots, ka valdībai vēl viens trieciens ir tas, ka daži Ofqual padomes locekļi tagad vēlas atteikties no skolotāju piešķirto prognozēto atzīmju regulēšanas sistēmas.
Pastāstīja kāds iekšējais avots Telegrāfs : Ofqual ir nozīmīgs viedoklis, ka nav ceļa uz priekšu. Ja darītu kaut ko citu, tas izraisītu turpmāku asinsizplūdumu sabiedrības uzticībā kvalifikācijai, un mēs to jau tik ļoti mazinām.
Kā atzīmē LBC, šīs bažas, visticamāk, stiprinās skolotāju arodbiedrību rokas, kuras pieprasa skolotāju novērtējumus kā vienīgo godīgo ceļu uz priekšu.
