Kas ir dzimumkritiski uzskati?
Tiesnešu vadītā kolēģija nolēma, ka šādi viedokļi ir jāaizsargā saskaņā ar Vienlīdzības likumu
Lorela Habarda no Jaunzēlandes, kura attēlota 2018. gadā, iekļūst Tokijas 2020. gada vēsturē kā pirmā atklāti transpersona olimpiskā sportiste.
Alekss Pantlings/Getty Images
Termins “dzimumu kritiskais aspekts” pēdējos mēnešos ir bijis arvien karstāku debašu centrā, jo uzliesmo strīdi par transpersonām un dzimumidentitāti.
Dzimumskritiski uzskati attiecas uz uzskatu, ka kāda cilvēka dzimums - neatkarīgi no tā, vai tas ir vīrietis vai sieviete - ir bioloģisks un nemainīgs, un to nevar sajaukt ar viņa dzimuma identitāti (neatkarīgi no tā, vai viņi identificējas kā vīrietis vai sieviete). Novērotājs .
Tiesneša vadītā darba tribunāla kolēģija jūnijā nolēma, ka šis viedoklis ir filozofiska pārliecība, kas ir jāaizsargā saskaņā ar Vienlīdzības likumu.
Cilvēki, kuriem ir dzimumkritiski uzskati, var uzskatīt, piemēram, ka sievietēm ir tiesības piekļūt noteiktām viena dzimuma telpām un organizēties uz bioloģiskā dzimuma pamata, ja viņas to vēlas, vai ka ir leģitīmi izslēgt tos, kuri ir bijuši līdz vīriešu pubertātes vecumam no sacensībām sieviešu sportā, skaidro laikraksts.
Viņiem var būt problēmas arī ar trans-iekļaujošu valodu, piemēram, izmantojot frāzi cilvēki, kam ir menstruācijas vai sievietes womxn pareizrakstību. Un viņi var būt pret ierosināto reformas likumos par dzimuma atzīšanu ļaut tiem, kuri jūtas kā pretējais dzimums, mainīt dzimšanas apliecību bez operācijas, hormoniem vai dzimuma disforijas diagnozes.
Dažas ievērojamas feministes ievēro dzimumkritiskus uzskatus un ir minējušas bažas par to, ka seksa jēdziens ir konstrukcija, nevis materiāls fakts. Sieviešu apspiešana ir iedzimta saistīta ar mūsu spēju vairoties, rakstīja The Guardian Sūzena Mūra šī gada sākumā. Pretrunīgi vērtētajā slejā, kurā aicināts saglabāt tikai sievietēm paredzētas telpas, Mūrs apgalvoja, ka sievietes ir panākušas progresu, runājot par bioloģiju, menstruācijām, dzemdībām un menopauzi. Tagad mūsu ķermenis vai balsis netiks izrakstītas no scenārija.
Atbildot uz to, transaktīvists Nims Ralfs apgalvoja, ka šādi dzimumkritiski uzskati veicina pieaugošo tendenci vainot transpersonas sieviešu apspiešanā. Rakstīšana priekš gal-dem - žurnāls, kas dalās ar atstumtu dzimumu krāsainu cilvēku skatījumu. Ralfs sacīja: Vēstures gaitā cis, baltās, vidusšķiras sievietes ir izmantojušas savas rases un šķiras privilēģijas, lai kļūtu par feminisma kustības pašnodarbinātām vārtsargēm.
Mēs varam redzēt, ka ar seksu saistītās tiesību feministes nes šo mantojumu līdztekus pārējai radikālajai feminisma ideoloģijai, šodien izslēdzot transpersonas no sieviešu un feminisma telpām.
Nensija Kellija, LGBTQ+ labdarības organizācijas Stonewall izpilddirektore, saskārās ar pretreakciju pēc dzimumkritisku uzskatu pielīdzināšanas antisemītismam. Ar visiem uzskatiem, tostarp pretrunīgiem uzskatiem, ir tiesības paust šos uzskatus publiski un gadījumos, kad tie ir kaitīgi vai kaitīgi – vai tie ir antisemītiski uzskati, dzimumkritiski uzskati, uzskati par invaliditāti – mums ir ieviestas tiesību sistēmas. cilvēkiem, kuriem tas kaitē, viņa teica BBC Maijā.
Cilvēki, kuri pauž dzimumkritiskus uzskatus, ir arī apsūdzēti transfobisku uzskatu piekopšanā vai TERF (trans-izslēdzošajām radikālajām feministēm). Autors J.K. Roulinga pēc tam vairākkārt ir saskārusies ar šādu krustojumu feministu un citu kritiķu kritiku čivināt pagājušajā gadā, ja sekss nav īsts, sieviešu izdzīvotā realitāte visā pasaulē tiek izdzēsta un ka seksa jēdziena dzēšana daudziem atņem iespēju jēgpilni apspriest savu dzīvi.
Plašām dusmām par viņas komentāriem, Forbes Vecākais mākslas līdzstrādnieks Dani Di Placido brīdināja, ka Harija Potera rakstniece iznīcina viņas mantojumu pa vienam tvītam, kamēr Pride.com apsūdzēja viņu transfobijas dubultošanā.
Debates par dzimumkritiskiem uzskatiem pēdējā laikā ir saasinājušās pēc tam, kad nodokļu eksperte Maija Forstatere uzvarēja nozīmīgā apelācijā pret darba tribunāla spriedumu.
Pirms diviem gadiem Forstatere iesniedza prasību tiesā, apgalvojot, ka viņas darba devējs Globālās attīstības centrs (CGD) viņu diskriminējis viņas pārliecības dēļ, ka cilvēki nevar mainīt savu dzimumu. Vašingtonā bāzētā ideju laboratorija nebija atjaunojusi līgumu ar Forstateru pēc tam, kad viņa publicēja virkni tvītu, apšaubot Apvienotās Karalistes valdības plānus, kas vēlāk tika atcelti, ļaut cilvēkiem paziņot savu dzimumu.
Forstatere zaudēja Londonas darba tribunāla vadīto sākotnējo tiesas sēdi, tiesnesim nospriedot, ka viņas uzskatiem nav aizsargātas filozofiskās pārliecības pazīmes un tie nav cieņas vērti demokrātiskā sabiedrībā. The Guardian ziņoja tajā laikā.
Taču pēc apelācijas iesniegšanas Darba apelācijas tribunālā (EAT) komisija pagājušajā mēnesī konstatēja, ka sākotnējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā un ka dzimumkritiskie uzskati nemēģina iznīcināt transpersonu tiesības.
Tiesnesis nolēma, ka Forštatera dzimumkritiskie uzskati ietilpst 2010. gada Vienlīdzības likumā aizsargātajā reliģijas vai ticības pazīmē. Tomēr viņš arī uzsvēra, ka tas nenozīmē, ka cilvēki ar dzimumkritiskiem uzskatiem 'var nesodīti kļūdīties ar transpersonām'. , ziņo Rozā ziņas .
Vēl viens strīds izcēlās neilgi pēc Forstater sprieduma, kad Karaliskā akadēmija izņēma mākslinieces Džesas de Vālsas darbu no sava dāvanu veikala saistībā ar dzimumu kritisku emuāra ierakstu, ko viņa bija uzrakstījusi pirms tam. airēšana atpakaļ par lēmumu. Atvainošanās paziņojumā de Vālam akadēmija norādīja, ka mākslinieces atcelšana viņas uzskatu dēļ ir nodevusi mūsu vissvarīgāko pamatvērtību - vārda brīvības aizsardzību.
Šis jautājums bieži ir diskusiju pamatā par dzimumu līdztiesībai kritiskiem uzskatiem. Forstater spriedums un citi nesenie notikumi ir pastiprinājuši faktu, ka ar dzimumu saistīti uzskati ir likumīgas perspektīvas, kas neļauj cilvēkiem uzmākties vai ļaunprātīgi izmantot citus vai iesaistīties naida runās, un tos nevar apklusināt, saka The Observer.
Nevajadzētu norādīt, ka dzimumkritiskajām feministēm ir tādas pašas tiesības uz vārda brīvību kā visiem pārējiem pilsoņiem.
No otras puses, strīdas Laiks žurnāls, atcelšanas kultūra netiek piemērota vienādi - bieži tiek radīti kaitīgi noskaņojumi par transpersonām, jo īpaši, aizsedzoties ar debatēm par vārda brīvību.
Un debašu saasināšanās par dzimumu kritiskām pārliecībām un vārda brīvību pienāk laikā, kad transpersonas turpina cīnīties par savām pamattiesībām.
