Kāpēc Pastardienas pulkstenis ir iestrēdzis tuvu 12
Klimata pārmaiņas un kodolkara risks saglabā simbolisko pulksteni trīs minūtes līdz pusnaktij
Tā sauktais Pastardienas pulkstenis paliks iestatīts uz trīs minūtēm līdz pusnaktij, kas nozīmē, ka pasaule atrodas uz globālas katastrofas sliekšņa, ņemot vērā tādus lielus draudus kā kodolieroču izplatība un klimata pārmaiņas. Metaforiskais pulkstenis mēra globālas katastrofas iespējamību, un minūtes rādītāju katru gadu novērtē Atomu zinātnieku biļetens . Starptautisko ekspertu grupa, kas izsver dažādus draudus cilvēcei, sacīja, ka viņu lēmums 2016. gadā nekustināt pulksteni nebija laba ziņa.
Kodolkarš
Pastardienas pulkstenis tika uzstādīts 1947. gadā pēc Hirosimas un Nagasaki bombardēšanas. Bažas par kodolieročiem vienmēr ir bijušas viens no virzītājspēkiem, kas izraisīja izmaiņas nosacītajā hronometrā – pagājušajā gadā noslēgtā vienošanās starp Irānu un sešām pasaules lielvarām tika uzskatīta par lielu soli uz priekšu cīņā pret kodolieroču izplatīšanu, un tai vajadzētu būt par iemeslu svinībām.
tomēr Ziemeļkorejas pretenzijas šī gada sākumā, kad tā bija veiksmīgi izmēģinājusi ūdeņraža bumbu, raidīja triecienviļņus visā pasaulē. Ja tas tiks apstiprināts, tas nozīmē dramatisku valsts kodolenerģijas jaudas eskalāciju. 'Kamēr kodolieroči tiek uzskatīti par likumīgu veidu valsts drošības nodrošināšanai, visa cilvēce joprojām ir pakļauta riskam no visbīstamākajām tehnoloģijām uz Zemes,' teikts Atomic Scientists biļetenā.
Inteliģentas mašīnas
Stīvens Hokings ir viens no daudziem cienījamiem zinātniekiem, kas ir brīdinājuši, ka veiksmīga mākslīgo ieroču izstrāde var nozīmēt cilvēces galu. Pagājušajā nedēļā britu fiziķis sacīja, ka zinātnes un tehnoloģiju sasniegumi pakļauj cilvēcei pašiznīcināšanās risku, radot 'jaunus veidus, kā lietas var noiet greizi'.
Klimata izmaiņas
Neskatoties uz to, globālā sasilšana joprojām ir viens no lielākajiem draudiem cilvēcei vēsturisks darījums decembrī Parīzē parakstīja 195 valstis. Eksperti atzinīgi novērtēja vienošanos, taču brīdināja, ka ar to ne tuvu nav pietiekami, lai izvairītos no bīstamām klimata pārmaiņām.
