Jitlandes kauja: kas notika un kāpēc tas bija svarīgi?
“Asiņainai un mulsinošai” kampaņai bija liela nozīme Pirmā pasaules kara iznākumā
Hultonas arhīvs/Getty Images
Valdības locekļi un karaliskā ģimene šodien atzīmēs Jitlandes kaujas simtgadi ar piemiņas pasākumu Orknejā, pievienojoties to pēctečiem, kuri cīnījās cīņā par dievkalpojumu Kērkvolas Svētā Magnusa katedrālē.
Cīnījās vairāk nekā 36 stundas 1916. gada 31. maijā, un kauja bija vienīgā lielākā karagājienā. Pirmais pasaules karš kas jāveic jūrā – un vienīgo reizi, kad Vācijas Tāljūras flote un Lielbritānijas Lielā flote saskārās viena ar otru.
Kas notika?
Pēc Pirmā pasaules kara uzliesmojuma 1914. gadā Karaliskā flote sāka blokādi Vācijai, kas atriebās, nogremdējot britu kuģus apbrīnojamā mērogā.
Mēģinot atvieglot blokādi, vācu kuģi mēģināja izvilināt Karalisko floti, 1916. gada 24. un 25. aprīļa naktīs uzbrūkot piekrastes pilsētām Lowestoft un Yarmouth.
Viņi arī plānoja negaidītu uzbrukumu gar Dānijas piekrasti, ko atklāja britu izlūkdienesti, un admirālis Džons Dželiko 1916. gada 31. maijā lika Apvienotās Karalistes flotei doties jūrā.
“Apjukušā un asiņainā” kauja notika pie Dānijas Jitlandes pussalas krastiem, raksta vēsturniece Luīze Brutone. Britu bibliotēka . Kopumā briti zaudēja 14 kuģus un vairāk nekā 6000 vīru, bet vācieši zaudēja 1 kuģi un vairāk nekā 2500 vīru. Tomēr tas netraucēja katrai pusei pretendēt uz uzvaru.
Kāda bija tā nozīme?
Cīņa galu galā tika uzskatīta par 'karaliskās flotes stratēģisku uzvaru', ziņo The BBC , jo briti spēja saglabāt savu blokādi, kas radīja nopietnas grūtības Vācijas bruņotajiem spēkiem visu atlikušo kara laiku.
Vāciešiem tā bija “stratēģiska sakāve ar lielām sekām”, raksta Maikls Vaits The Guardian . 'Kā saviem lasītājiem skaidroja kāds Ņujorkas laikraksts, 'vācu flote ir uzbrukusi savam cietuma uzraugam, taču tā joprojām atrodas cietumā.'
Veselības apsvērumu dēļ Edinburgas hercogs neapmeklēs simtgades atceres pasākumus, lai gan ir uzrakstījis ziņojumu par dienesta pavēli.
'Var būt, ka karš ir bezjēdzīgs, un Jitlandes kauja varēja būt nepārliecinoša, taču nevar būt šaubu, ka viņu upuris nebija veltīgs,' viņš saka.
'Vēsturnieku viedokļi par to, kurš uzvarēja un kurš zaudēja, var atšķirties, taču fakts paliek fakts, ka Vācijas atklātās jūras flote atlikušajā kara laikā nespēja efektīvi apstrīdēt Karaliskā flotes dominējošo stāvokli jūrā.'
