Faktu pārbaude: patiesība aiz globālās sasilšanas
Iespējams, ka tas nav Terēzas Mejas prioritāšu vidū, taču klimata pārmaiņas ir G20 darba kārtības prioritāte
Terēzas Mejas lēmums neiekļaut klimata pārmaiņas starp viņas prioritātēm G20 samitā Hamburgā ir pārorientējis uzmanību uz globālās sasilšanas zinātni un politiku.
Premjerministre sacīja, ka viņas galvenie mērķi būs terorisma finansēšanas pārtraukšana, globālās migrācijas apkarošana, mūsdienu verdzības izskaušana un 'panākt, lai globālā ekonomika derētu ikvienam'. Taču viņa 'izaicinās ASV prezidentu Donaldu Trampu klimata pārmaiņu jautājumā'. BBC ziņojumi.
G20 rīkotāja kanclere Angela Merkele ir paziņojusi, ka 'klimata pārmaiņu risināšana ir galvenais samita mērķis pēc ASV izstāšanās no Parīzes klimata pakta', kas izraisīja daudzu Eiropas valdību vadītāju protestus, tostarp Meju.
Tramps, kurš savulaik teica, ka klimata pārmaiņas ir ķīniešu mānīšana, savā administrācijā ir iecēlis vairākus cilvēkus, kuri ir apšaubījuši globālās sasilšanas zinātni.
Skepse pret klimata pārmaiņām – kurš ko saka?
Trampa atteikšanās no Parīzes vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot globālās vidējās temperatūras pieaugumu zem 2C, atspoguļo viņa administrācijas skepsi pret klimata pārmaiņu realitāti un cēloni.
Šā gada sākumā zinātnieki bija pārsteigti, kad ASV vides uzrauga vadītājs apšaubīja saistību starp oglekļa dioksīda emisijām un globālo sasilšanu.
Vides aizsardzības aģentūras (EPA) vadītājs Skots Pruts aicināja turpināt debates par šo jautājumu, sakot, ka viņš nav pārliecināts, ka gāze ir 'galvenais veicinātājs' temperatūras paaugstināšanā.
'Es domāju, ka cilvēka darbības precīza mērīšana uz klimatu ir kaut kas ļoti sarežģīts, un pastāv milzīgas domstarpības par ietekmes pakāpi,' viņš teica. CNBC .
Kā zināms klimata pārmaiņu skeptiķis ar ciešām saiknēm ar fosilā kurināmā nozari, Pruits bija viens no Trampa vispretrunīgāk vērtētajiem amatiem.
Viņa priekštece Džīna Makartija apsūdzēja viņu zinātnisku faktu ignorēšanā: 'Zinātnes pasaule ir saistīta ar empīriskiem pierādījumiem, nevis uzskatiem,' viņa sacīja.
“Runājot par klimata pārmaiņām, pierādījumi ir pārliecinoši un nepārprotami skaidri, ka bezdarbības izmaksas ir nepieņemami augstas. Es nevaru iedomāties, kādu papildu informāciju administrators varētu vēlēties no zinātniekiem, lai viņš to saprastu.
Tas ir vienkārši rieksti: EPA vadītājs Skots Pruts tikko apgalvoja, ka ogleklis neizraisa klimata pārmaiņas. Mēs, Senāts D, pārbaudīsim viņa trakos uzskatus.
- Braiens Šacs (@brianschatz) 2017. gada 9. marts
Kādi ir fakti?
Saikni starp oglekļa dioksīdu un temperatūras paaugstināšanos, kas aizsākās 19. gadsimtā, atbalsta lielākā daļa zinātnieku, kuri visi piekrīt, ka oglekļa dioksīds, ko izdala cilvēka darbība, tostarp fosilā kurināmā dedzināšana un mežu izciršana, ir galvenais veicinātājs. globālajai sasilšanai.
'Lai gan klimata zinātne patiešām ir izaicinošs un sarežģīts temats, oglekļa dioksīda loma planētas sasilšanā, kā arī pierādījumi, ka nesenā gāzu daudzuma palielināšanās rodas no cilvēkiem, ir nepārprotami,' faktu pārbaudes vietne. Snopes saka.
2016. gada decembra vidējā globālā temperatūra bija 3. augstākā rekordā. Globālā vidējā CO2 koncentrācija atmosfērā bija ~ 405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- NASA klimats (@NASAClimate) 2017. gada 24. janvāris
Janvārī publicētajā kopīgā ziņojumā NASA un Nacionālās okeānu un atmosfēras administrācijas pētnieki secināja, ka planētas vidējā virsmas temperatūra kopš 19. gadsimta beigām ir paaugstinājusies par aptuveni 1,1 grādu, kas ir “pārmaiņas, ko lielā mērā noteica oglekļa dioksīda un citu cilvēku radīja emisijas atmosfērā”.
Kā Washington Post ziņojumi, Pruita apgalvojumu viegli atspēko dati, kas pieejami pašas viņa vadītās aģentūras tīmekļa vietnē – EPA pamatinformācijas lapā teikts, ka cilvēki ir “lielā mērā atbildīgi” par nesenajām klimata pārmaiņām un brīdina par globālās sasilšanas riskiem.
Kuram ir taisnība?
Lai gan klimata pārmaiņu ietekmes nopietnība joprojām tiek apspriesta, nevar apstrīdēt būtisku saikni starp oglekļa emisijām un globālo sasilšanu. Pruita skepticisms saskaras ar vairāk nekā gadsimtu pierādījumiem.
