Cik liela ir kodolkara iespējamība?
ANO atbruņošanās direktors saka, ka globālā konflikta risks šobrīd ir augstākais kopš Otrā pasaules kara
Getty Images
Pasaule šobrīd ir tuvāk kodolkaram nekā jebkad agrāk kopš Otrā pasaules kara beigām, brīdinājis Apvienoto Nāciju Organizācijas Atbruņošanās pētniecības institūta (UNIDIR) vadītājs.
Renata Dvana žurnālistiem Ženēvā sacīja, ka globāla kodolkonflikta draudi ir neatliekams jautājums, jo tradicionālā bruņojuma kontroles kārtība ir iedragāta un atbruņošanās sarunas nonāk strupceļā, Reuters ziņojumi.
Atzīmējot, ka 122 valstis ir parakstījušas ANO līgumu par kodolieroču aizliegšanu, viņa sacīja: Manuprāt, tas ir patiess aicinājums atzīt – un tas ir nedaudz pietrūkst plašsaziņas līdzekļos par šiem jautājumiem –, ka kodolkara risks ir īpaši augsts. tagad un kodolieroču izmantošanas riski... šobrīd ir augstāki nekā jebkad kopš Otrā pasaules kara.
Ieroču kontroles ainava mainās, daļēji ASV un Ķīnas stratēģiskās konkurences dēļ, un visos štatos ar kodolieročiem tiek īstenotas kodolieroču modernizācijas programmas, sacīja Dvans.
Viņas vēstījums uzsver ekspertu un līderu pieaugošās bažas par kodolieroču sacensību radītajiem draudiem.
Pagājušajā gadā šķita, ka pie apvāršņa bija kodolkonflikts starp ASV un Ziemeļkoreju, saka Vox . Indija un Pakistāna, divas ar kodolieročiem bruņotas ienaidnieces, jebkurā laikā var atsākt savu gadu desmitiem ilgo strīdu. Un ASV un Krievijai – pasaules vadošajām kodolvalstīm – kaujas galviņas ir vērstas viena pret otru kopš aukstā kara pirmajām dienām.
Skeptiķi gan norāda, ka ir pagājuši vairāk nekā 70 gadi kopš pēdējā un vienīgā gadījuma, kad kara gaitā tika izmantoti kodolieroči, kad ASV virs Japānas pilsētām Hirosimas un Nagasaki detonēja atombumbas.
Tātad, cik liela ir nākotnes kodolkara iespējamība?
Kurām valstīm ir kodolieroči?
Kopumā deviņām pasaules valstīm ir kodolieroči. Piecas no šīm valstīm — ASV, Apvienotā Karaliste, Krievija, Francija un Ķīna — ir oficiālā īpašnieku kluba biedres, kas agri izgatavoja savus ieročus un lika tos leģitimizēt 1968. gadā parakstītajā Kodolieroču neizplatīšanas līgumā (NPT), kas ir galvenais elements. ziņojumi par starptautiskajām tiesībām, kas regulē kodolieroču glabāšanu The Guardian .
Pārējās četras — Izraēla, Indija, Pakistāna un Ķīna — ignorēja KNL un izgatavoja savus ieročus.
Šīm deviņām valstīm pieder visi aptuveni 14 500 kodolieroči uz Zemes, norāda Vox — satraucoši augsts kopskaits, lai gan joprojām ir daudz mazāk nekā 1986. gadā aplēstais 70 300 kodolieroču maksimums.
Ir daudz runāts par iespēju, ka Irāna arī attīstīs savas kodolieroču spējas, ņemot vērā Teherānas pastāvīgo nesaskaņu ar ASV. Patiešām, Irāna ir teikusi saviem pilnvarotajiem sagatavoties karam un norādījusi, ka tā drīzumā varētu atsākt dažas ar tās kodolprogrammu saistītas darbības.
Pieaugot bažām tieši par šādu konfliktu, 2017. gada jūlijā ANO pieņēma Kodolieroču aizlieguma līgumu, par kuru balsoja 122 valstis. Līdz šim līgums ir ratificējis 23 no 50 nepieciešamajām valstīm. stāties spēkā, tostarp no Dienvidāfrikas, Austrijas, Taizemes, Vjetnamas un Meksikas. Pret to asi iebilst ASV, Krievija un citas valstis, kurām ir kodolieroči.
Ko saka citi eksperti?
Lai gan lielākā daļa ekspertu piekrīt, ka kodolkara iespējamība joprojām ir neliela, iemesls, kam jāpievērš uzmanība, ir tas, ka bruņojuma kontrole, īpaši starp ASV un Krieviju, ir izjukusi. Blumbergs .
Visas pazīmes liecina par nopietnu apvienoto kodolieroču un konvencionālo bruņojuma sacensību Eiropā virzienā, ziņu vietnei sacīja Nikolajs Sokovs, bijušais padomju un Krievijas sarunu vadītājs par ieročiem.
Krievijai paplašinoties Eiropā un iejaucoties NATO teritorijā, pastāv pat bažas, ka prezidents Vladimirs Putins varētu atļaut iebrukt Baltijas valstī, kas agrāk bija Padomju Savienības sastāvā. Ja tas notiks, ASV būtu līgumsaistības, lai aizstāvētu Baltijas valsti, gandrīz droši izvirzot šaušanas karu ar Maskavu, saka Vox.
Šajā scenārijā ASV tiek uzskatīts, ka Krievija sāks eskalēties līdz deeskalācijai. Šis termins apzīmē Rietumu asiņaino degunu, neizraisot masveida kodolieroču prettriecienu.
Šādu zobenu grabēšanu ir izstādījusi Pakistāna un Ziemeļkoreja. Abas valstis ir iesaistījušās piespiedu un vardarbīgās provokācijās, aprēķinot, ka to lielākie konkurenti piekāptos, nevis riskētu ar eskalāciju, kas varētu novest pie kodolenerģijas izmantošanas, liecina ASV bāzētās pētniecības grupas CNA 2014.gada analīze.
Rakstā ārpolitikas analīzes vietnē Karš uz akmeņiem , Olga Olikere un Andrejs Bakļickis, Krievijas kodolstratēģijas eksperti, raksta, ka Maskavas militārajā doktrīnā skaidri noteikts, ka kodolieroči tiks izmantoti tikai, reaģējot uz pretinieku, kurš izmanto kodolieročus vai citus masu iznīcināšanas ieročus.
Neraugoties uz to, ka Ķīna cenšas izstumt ASV militāros spēkus no pieaugošās ietekmes sfēras Āzijā, Ķīnai ir arī politika, kas nelieto pirmo reizi, kad runa ir par savu kodolarsenālu. Indija ir tāda pati. Faktiski vienīgā valsts starp sākotnējiem KNL dalībniekiem, kas to nedara, ir ASV.
Tādējādi daudz kas ir atkarīgs no Donalda Trampa administrācijas darbībām. A aptauja pagājušajā gadā atklājās, ka 52% amerikāņu bija noraizējušies, ka viņu līderis bez iemesla sāks kodoluzbrukumu.
Lai gan šķiet, ka Ķīna tuvākajā nākotnē, visticamāk, turpinās ievērot savu solījumu pirmo reizi neizmantot, šīs politikas liktenis lielā mērā ir atkarīgs no Ķīnas un ASV attiecību evolūcijas pieaugošajā lielajā jomā. spēka konkurence, žurnālā Journal for Peace and Nuclear Disarmament saka Džencjans Pans.
Taču saprāts var gūt virsroku, saka Blumbergs, secinot: bruņojuma kontrole virzās uz priekšu, reaģējot uz sabiedrības spiedienu, kad cilvēce runā skaļāk nekā ieroču tirgotāji un kareivīgie pasaules līderi.
