Brexit: kas ir plāns A+ un vai tā skaitļi summējas?
Vadošie Brexite dalībnieki atklāj tirdzniecības plānu pēc Brexit, viņi apgalvo, ka 'atbrīvos Lielbritāniju', jo kritiķi apšauba matemātiku
Džeks Teilors/Getty Images
Jaunais brīvās tirdzniecības plāns, ko vadošie Brexiteers atzinīgi novērtējuši kā dzīvotspējīgu un īstenojamu alternatīvu Terēzas Mejas Chequers Brexit plānam, ir skepsi no tirdzniecības ekspertiem, kuri apšauba, vai tā skaitļi sakrīt.
Kādas jaunas attiecības tiek piedāvātas?
Plāns A+: plaukstošas Apvienotās Karalistes izveide pēc Brexit Brīvā tirgus ideju laboratorija Ekonomikas lietu institūts (IEA) iesaka pamata Kanādas stila brīvās tirdzniecības darījums ar ES attiecībā uz precēm un jaunu anglo-īru back-stop līgumu, lai saglabātu atvērto robežu.
Attiecībā uz tirdzniecību IEA aicina atcelt tarifus un kvotas visiem produktiem, ko Apvienotā Karaliste neražo, tostarp pārtikas produktiem, kurus šeit nevar audzēt. Tā vēlas atjaunot Lielbritānijas ūdeņu suverenitāti zivsaimniecības politikā un saka, ka Apvienotajai Karalistei pēc iespējas ātrāk jāpievienojas daudzām globālām tirdzniecības organizācijām.
Tas aicina ES nodrošināt regulējuma brīvību, kas nodrošinās tai tirdzniecības neatkarību, un teikts, ka brīva pārvietošanās no ES ir jāaizstāj ar pasaules mēroga sistēmu, kas atzīst imigrācijas ekonomiskos un sociālos ieguvumus un izmaksas.
Kurš to atbalsta?
Plāns jau ir guvis atbalstu virknei prominentu Breksita piekritēju, tostarp bijušais Brexit sekretārs Deivids Deiviss, leiboristi Gisela Stjuarte un ietekmīgais aizmugures deputāts Džeikobs Rīss-Mogs, kurš to nosauca par aizraujošākais ieguldījums līdz Brexit debatēm pēc mēnešiem.
Bijušais ārlietu ministrs Boriss Džonsons arī pauda atbalstu ziņojumam, sakot, ka priekšlikumi tiks pieņemti ļauj mums uzplaukt .
Viņš arī brīdināja, ka Terēzas Mejas Čekeres plāns piespiedīs Apvienoto Karalisti pieņemt ES noteikumus uz visiem laikiem The Daily Telegraph ziņoja, ka lielākā daļa Ministru kabineta tagad atbalsta virzību uz Kanādas tipa tirdzniecības vienošanos ar ES.
Kāda ir bijusi reakcija?
Lai gan IEA plāns ir guvis atbalstu no daudziem Brexit lielajiem zvēriem, plāns A+ ir izraisījis nopietnu skepsi no tirdzniecības ekspertiem: Business Insider UK .
Apvienotās Karalistes Eiropas Starptautiskās politiskās ekonomikas centra direktors Deivids Henigs ziņu vietnei sacīja, ka projekta pamatā bija ASV pārtikas standartu pieņemšana un ka plāns A+ nepietiekami izskaidro, kāpēc Apvienotajai Karalistei būtu jāatkāpjas no ES regulējuma, neskatoties uz to plaši izplatīta izmantošana.
Henigs arī apgalvo, ka ziņojumā nav konstatēts, cik kaitīgi Apvienotajai Karalistei būtu atšķirības.
Es neesmu pārliecināts, ka šī jaunā IEA ziņojuma sadaļa ir pārdomāta. (Lai gan tikko izlasīju izpildkopsavilkumu)a) ES, iespējams, nepārkāptu savus pienākumus saskaņā ar SPS un TBT līgumiem (kā jums pateiks ikviens, kurš tos ir izlasījis un sapratis). pic.twitter.com/UXOu0duQhU
— Sems Lovs (@SamuelMarcLowe) 2018. gada 24. septembris
c) Tas ir nedaudz dīvaini, ja nākamajā punktā jūs iestājaties par tarifu samazināšanu un atcelšanu kā papildu risinājumu.
— Sems Lovs (@SamuelMarcLowe) 2018. gada 24. septembris
Neskatoties uz visu troksni, neviens vēl nav sniedzis pārliecinošus pierādījumus, lai pamatotu galveno apgalvojumu i laikraksts : ka noraidot ciešas attiecības ar tirdzniecības un regulatīvo lielvaru, kas atrodas mūsu sliekšņa, par labu neprognozējamai dāvināšanai tālāk, ir Apvienotās Karalistes ekonomiskajās interesēs, pretēji galveno ekonomistu un pat valdības novērtējumam.
Tas nav politikas vai ekonomikas jautājums, bet matemātika saka Newsnight politikas redaktors Kriss Kuks .
Pirmkārt, šis darbs pārkāpj daudzus pieņemtos pamatdatu higiēnas noteikumus un modeļu dizainu. Īpatnējais modeļa salikšanas veids nozīmē, ka tas nekad nevarēs nodrošināt uzticamu vai stabilu izvadi, uz kuru varētu paļauties.
Otrkārt, modeles viss svars balstās uz pieņēmumiem, kas ir dīvaini vai neapšaubāmi, viņš raksta. Piemēram, ja viss pārējais ir vienāds, tiek pieņemts, ka, padarot cilvēku atlaišanu lētāku, pieaugs veselības izdevumi un palielināsies vietējo banku kredītu piedāvājums. Tas savukārt izraisīs izlaides pieaugumu.
