Bekhema, Rūnija un Linekera atbalstītā shēma zaudē 700 miljonus mārciņu nodokļu nolēmumu
Līdzekļi tika izmantoti, lai finansētu filmas, kas ietver Avatar, Life of Pi un Shaun of the Dead
Lintao Zhang/Getty Images
Ievērojami investori, tostarp Deivids Bekhems, Veins Rūnijs un Gerijs Linekers, saskaras ar nodokļu rēķiniem 700 miljonu mārciņu apmērā par filmu shēmām, kurās viņi ieguldīja vairāk nekā pirms desmit gadiem.
Pēdējā sadaļā ilgstošajā juridiskajā cīņā ar HMRC, kas aizsākās 2014. gadā, nodokļu tribunāls ir noteicis papildu ierobežojumus zaudējumiem, ko investori var atgūt divās Ingenious Media filmu partnerībās.
Shēmas tika izmantotas, lai finansētu vairākas filmas, tostarp Avatar, Life of Pi un Shaun of the Dead, taču HMRC apgalvo, ka tās galvenokārt tika izmantotas, lai izvairītos no nodokļiem.
Pagājušajā gadā nozīmīgā sprieduma tiesā tiesneši nolēma, ka shēmas tika tirgotas likumīgi un ar mērķi gūt peļņu, kas ir galvenais atbalstītāju strīds.
Taču viņi arī norādīja, ka zaudējumi, kas attiecināti uz pamatā esošajiem investoriem, starp kuriem līdzās pašreizējiem un bijušajiem futbolistiem ir televīzijas vadītāji Džeremijs Paksmens un Ant un Dec, kā arī City finansētāji, bija pārmērīgi un 'nav pieļaujami'.
Tādējādi tiesneši ierobežoja nodokļu atvieglojumus līdz 35 procentiem no sākotnēji pieprasītā.
Savā jaunākajā spriedumā teikts Laiki , tiesneši ir noskaidrojuši, ka lielākā daļa zaudējumu radās “kapitāla” veidā, nevis no tā, ko varētu likumīgi saukt par “ieņēmumiem”, un tāpēc tie vispār nebija juridiski atskaitāmi.
Profesionāls padomnieks saka, ka tas nozīmē, ka var paturēt tikai četrus procentus no sākotnēji pieprasītajām nodokļu atlaidēm.
The BBC piebilst, ka tas nozīmē, ka tagad tiek uzskatīts, ka ir “izvairīti” 420 miljoni mārciņu nodokļu. Ar procentiem tas būtu galīgais rēķins £700 miljonu apmērā.
'Neparasti tribunāla tiesnesis teica, ka nonācis pie sava secinājuma ar 'bažām un nevēlēšanos', ziņo Times.
Investori shēmās katrs ieguldīja vismaz 100 000 mārciņu, kas kopā veidoja 30 vai 35 procentus no kopējām investīcijām konkrētai filmai.
Atlikušo daļu veidoja kinostudijas vai cita izplatītāja līdzekļi, kas tika piešķirti aizdevuma veidā. Taču gada sākumā radušies zaudējumi, kas bija atskaitāmi no nodokļiem, tika pilnībā attiecināti uz investoriem.
Tas nozīmēja, sacīja tiesneši , ka par katriem ieguldītajiem £35 augstākas likmes nodokļu maksātājs varētu atgūt £32 nodokļu atlaidēs.
Teorētiski nākamajos gados peļņa būtu HMRC, taču nodokļu iestāde apgalvo, ka nākotnes peļņa netika pienācīgi sasniegta, shēma bija fiktīva un samaksātie nodokļu atvieglojumi būtu jāatgūst.
Ingenious pārstāvis sacīja: 'Mēs kategoriski nepiekrītam tribunāla skaidrojumam... Ir pilnīgi neapmierinoši, ka tribunāls pieņēma šo lēmumu ar 'bažām un nevēlēšanos'.
'Mēs pārsūdzēsim visu tribunāla lēmumu.'
