Atlaistais labdarības darbinieks apgalvo, ka ir pret vegānu vērstas diskriminācijas upuris
Žordi Kazamitjana cenšas panākt, lai ētiskais vegānisms tiktu pasludināts par “filozofisku pārliecību” saskaņā ar Vienlīdzības likumu
Kristofers Furlongs/Getty Images
Bijušais labdarības darbinieks uzsāk nozīmīgu tiesvedību, apgalvojot, ka viņš tika atlaists no darba antivegānu diskriminācijas dēļ.
Žordi Kasamitjana saka, ka viņš tika atlaists no Sarrejā bāzētās līgas pret nežēlīgo sportu (LACS), jo citiem darbiniekiem bija paziņojis, ka organizācija, iespējams, ieguldījusi pensiju fondus uzņēmumos, kas nodarbojas ar izmēģinājumiem ar dzīvniekiem. BBC ziņojumi.
Casamitjana sevi raksturo kā ētisku vegānu, dzīvesveidu, kas ne tikai ēd tikai augu izcelsmes pārtiku, bet arī cenšas izvairīties no visa veida dzīvnieku ekspluatācijas.
Labdarības organizācija saka, ka Casamitjana tika atlaista par rupju pārkāpumu, nevis tāpēc, ka viņš būtu vegāns.
Tribunāls tagad izlems, vai vegānisms ir filozofiska vai reliģiska pārliecība, lietā, kas varētu sniegt vegāniem plašu aizsardzību nodarbinātības, izglītības un mājokļa jomā. Ikdienas pasts saka.
Man vegānisms ir pārliecība, un tas ietekmē katru manas dzīves aspektu, BBC stāstīja Londonā dzīvojošā Casamitjana, kura sākotnēji ir no Spānijas.
Šī nav uzklausīšana, lai noteiktu, vai es tiku netaisnīgi atlaists vai cietu kādu kaitējumu manas pārliecības vai tāpēc, ka es svilpu.
Tā ir uzklausīšana, lai izlemtu par ticības ētiskajam vegānismam juridisko statusu.
Lai ticība tiktu aizsargāta saskaņā ar 2010. gada Vienlīdzības likumu, tai ir jāatbilst virknei pārbaudījumu, tostarp tam, vai demokrātiskā sabiedrībā jābūt cieņas cienīgam, vai tā nav nesavienojama ar cilvēka cieņu un nav pretrunā ar citu cilvēku pamattiesībām.
Vegāniem Apvienotajā Karalistē pašlaik netiek nodrošināta nekāda tiesiskā aizsardzība, un Vegānu biedrība apgalvo, ka viņu diskriminācija Lielbritānijas darbavietās ir izplatīta parādība.
Ja jums ir problēmas darbā ticības vegānismam vai apņemšanās vegānismam dēļ, tad likuma acīs to var uzskatīt par uzmākšanos, un tas noteikti nav pareizi, teikts biedrības mājaslapā, piebilstot, ka citos gadījumos Valstīs likums aizsargā vegānus, pamatojoties uz to, ka vegānisms ir ētiska vai filozofiska pārliecība.
