ASV izstāšanās no Afganistānas 'risina pilnīgu pilsoņu karu'
Bijušie sūtņi brīdina par varas vakuumu pēc tam, kad talibi sarīkoja bumbu Kabulā, Vašingtonai solot izvest karaspēku
Getty Images
ASV karaspēka izvešana no Afganistānas, pirms Kabulas valdība un talibi pabeigs miera izlīgumu, var izraisīt pilnīgu pilsoņu karu valstī, brīdinājuši eksperti.
Otrdien izplatītajā kopīgajā paziņojumā deviņi bijušie ASV vēstnieki apgalvo, ka jebkurai lielākai karaspēka izvešanai ir jābūt atkarīgai no galīgā miera un tai būtu jāseko, nevis iepriekš jāpanāk reāla miera vienošanās.
Sākotnējā ASV izņemšana nedrīkst notikt tik tālu vai tik ātri, ka talibi uzskata, ka var sasniegt militāru uzvaru, viņi piebilst savā ziņojumā, kas publicēts domnīcas Atlantic Council tīmekļa vietnē.
Grupa – kurš pēc Reuters tajos ietilpst pieci bijušie vēstnieki Kabulā, bijušais īpašais sūtnis Afganistānā un bijušais valsts sekretāra vietnieks — izteicās pēc tam, kad ASV galvenais sarunvedējs Zalmajs Halilzads šonedēļ paziņoja, ka Vašingtona ir uz sliekšņa, lai panāktu vienošanos ar Taliban pēc mēnešiem ilgām intensīvām sarunām. .
Vairāk nekā 5000 ASV karavīru gatavojas izvest no Afganistānas, Halilzads sacīja televīzijas intervijā Afganistānas galvaspilsētā.
Telegrāfs ’s Con Coughlin saka, ka ir pilnīgi saprātīgi, ka Donalda Trampa administrācija aktīvi meklē izejas stratēģiju savai lomai Afganistānas rūgtajā pilsoņu karā, kas ilgst jau 18 gadus.
Taču, tā kā atdzimstošie talibi turpina pastrādāt zvērības un Afganistānas valdība lielākoties paliek malā, viņš piebilst, ka ASV izstāšanās var izrādīties neapšaubāma katastrofa.
Kas ir miera līgumā?
Pēc deviņām ieilgušajām Vašingtonas un Taliban miera sarunu kārtām, kas notika Kataras līča štatā, sarunvedējs Halilzads pirmdien paziņoja, ka ir panākta principiāla vienošanās.
Vienošanās projekts ietver Vašingtonas solījumu 20 nedēļu laikā izvest no Afganistānas 5400 ASV karavīru. Savukārt talibi nekad nedrīkst pieļaut, ka Afganistānu izmanto kā bāzi kaujinieku grupām, kas cenšas uzbrukt ASV un tās sabiedrotajiem.
Šķiet, ka Halilzads vēlējās uzsvērt, ka karaspēka izvešanai būs jābalstās uz apstākļiem, un neprecizēja, kad atlikušie 14 000 ASV karavīru pametīs valsti. Viņš arī uzstāja, ka galīgais apstiprinājums ir prezidenta Trampa rokās BBC ziņojumi.
Mēs esam vienojušies, ka gadījumā, ja nosacījumi turpināsies saskaņā ar vienošanos, mēs 135 dienu laikā atstāsim piecas bāzes, kurās mēs šobrīd atrodamies, sacīja Halilzads.
Kā talibi ir reaģējuši?
Cerības uz mieru tika iedragātas gandrīz uzreiz, kad talibi veica nāvējošu bumbas uzbrukumu Halilzada televīzijas paziņojuma laikā.
Vismaz 16 cilvēki gājuši bojā un vēl 119 ievainoti sprādzienā netālu no dzīvojamā kompleksa, kurā dzīvoja ārzemnieki Kabulā, vēsta BBC. Talibi nesen arī sāka jaunu militāru ofensīvu, lai ieņemtu Kunduzas pilsētu.
Pēdējā asinsizliešana iezīmē ekstrēmistu vardarbības pieauguma tendenci Afganistānā. Saskaņā ar The Guardian Saimons Tisdals, 2019. gada jūlijs bija nāvējošākais mēnesis gadiem ilgi, un valstī konkurējošo grupējumu vardarbīgās sadursmēs gāja bojā vai tika ievainoti aptuveni 1500 cilvēku.
Ko saka komentētāji?
BBC norāda, ka daudzi Afganistānā baidās, ka vienošanās rezultātā var tikt iedragātas grūti iegūtās tiesības un brīvības, atgriežoties pie tāda režīma, kāds bija bēdīgi slavenajā 90. gadu beigu Taliban valdībā.
The Telegraph's Coughlin apgalvo, ka ASV ticība jebkuram paredzamam darījumam šķiet nedaudz optimistiska, ņemot vērā Taliban jauno ofensīvu, raksturojot Kabulas bumbas uzbrukumu kā tādas organizācijas rīcību, kas nopietni domā par mieru.
Ciktāl tas attiecas uz Taliban, tas ir veids, kā demonstrēt savu pārākumu, viņš piebilst, norādot, ka kaujinieku grupējums ir guvis stabilus panākumus, atgūstot teritorijas no koalīcijas spēkiem.
The Los Angeles Times liecina, ka pārāk strauja karaspēka izvešana varētu likt talibiem izvairīties no kompromisiem ar citiem afgāņiem, izraisot pilsoņu karu, kas varētu ļaut Al-Qa’eda un vietējai Islāma valsts filiālei paplašināties.
Kur ir Afganistānas valdība?
ASV sarunvedēji ir kritizēti par to, ka viņi neļāva Afganistānas valdībai piedalīties sarunās un tikai runā tieši ar talibiem, cenšoties nodrošināt garantijas, ka kaujinieki neļaus ekstrēmistiem ieņemt valsti pēc karaspēka izvešanas.
Koflins norāda, ka demokrātiski ievēlētās institūcijas izslēgšana, kurai būtu jāpārstāv Afganistānas tautas intereses, ir būtisks sarunu procesa trūkums.
Šis viedoklis ir atspoguļots nesen publicētajā deviņu bijušo ASV sūtņu paziņojumā, kuri apgalvo, ka, piekāpjoties Taliban atteikumam risināt sarunas ar Afganistānas valdību, talibi varētu noteikt, ar ko tie vest sarunas.
Mēs nedrīkstam atņemt tik lielu atbalstu no mūsu Afganistānas draugiem, lai viņi nespētu sevi aizsargāt vai turpinātu virzīties uz priekšu ar pārstāvības demokrātiju, piebilst grupa.
Tikmēr Afganistānas valdība steidzās nosodīt Kabulas uzbrukumu, prezidenta runasvīrs Sediks Seddiki tviterī ierakstījis: Lūk, ko talibi dara Afganistānā; pilnībā apņēmusies pilnībā iznīcināt. Vai viņiem var ticēt!!??
