Angela Merkele ilgi atvadās
Vācijas kanclere aiziet ar “augstiem atzinības reitingiem” — bet vai viņa tos ir pelnījusi?
LUDOVIC MARIN/AFP, izmantojot Getty Images
Angelas Merkeles lēmums aiziet no Vācijas politiskās skatuves pēc 16 gadiem kancleres amatā atstāja miljoniem balsu, sacīja Gajs Čazans. FT . Pagājušajā svētdienā notikušajās vēlēšanās Olafs Šolcs viņus satvēra ar abām rokām un uzvarēja.
Kreisi centrisko sociāldemokrātu (SPD) kandidāts Šolcs saprata, ka daudzu vēlētāju lojalitāte bija nevis viņas partijai, bet centriski labējai Kristīgi demokrātiskajai savienībai (CDU), bet gan pašai Merkelei – pragmatiskajai, uzticamajai, pieredzējušajai Merkelei.
Būdama Merkeles koalīcijas vicekanclers un finanšu ministrs, Šolcs uzdeva sevi kā viņas dabisku pēcteci un vadīja nepārblīvētu kampaņu, kuras pamatā bija lielāka minimālā alga, stabilas pensijas, pieejami mājokļi un oglekļa neitrāla ekonomika. Viltīgā stratēģija vēlēšanu rezultātos pamudināja viņa partiju tieši apsteidzot CDU, ko retais būtu paredzējis pagājušajā gadā, kad SPD aptauju rādītājs bija zemākajā līmenī. Tagad Šolcs šķiet visdrīzākais kandidāts uz kanclera amatu.
Merkele aiziet ar augstu piekrišanas reitingu, sacīja Toms Nutals The Economist . Bet vai viņa tos ir pelnījusi? Protams, viņa bija čakla zinātniece-valstniece, kas nomierināja trokšņainā populisma un nacionālistu šovmeņu laikmetā. Tomēr viņa bija arī svārstīga politiķe, kurai bija grūti pārvērst analīzi darbībā.
Viņa atstāj, atzīstot, ka viņai nav izdevies izlēmīgi rīkoties klimata pārmaiņu jomā. Vācija izdala vairāk oglekļa dioksīda uz vienu iedzīvotāju nekā vairums citu ES valstu. Viņa dominēja četrās koalīcijas valdībās, taču nespēja cīnīties ar pieaugošo ienākumu nevienlīdzību, sagrautajiem mājokļu tirgiem un pastāvīgo bērnu nabadzību.
Viņas viens izšķirošais solis – Vācijas robežu atvēršana miljonam patvēruma meklētāju 2015.–2016. gadā – izraisīja migrācijas debates visā Eiropā. Viņa noteikti pieļāva kļūdas, sacīja Džeimss Hauzs UnHard . Bet paskatieties, ko viņa ir pārdzīvojusi kopš 2005. gada: finanšu krīzi, imigrācijas krīzi, pandēmiju.
Pat tad, kad šķita, ka galēji labējā AfD draudēja ielauzties CDU, viņa palika pie saviem ieročiem. Viņa pilnīgi atteicās samazināt savu kursu, lai piesaistītu AfD vēlētājus. Viņa iestājās par liberālismu, un viņa uzvarēja. Ja viņa būtu rīkojusies pareizi, kā to darīja Deivids Kamerons, lai nomierinātu UKIP, Dievs vien zina, kur mēs tagad būtu.
Lielbritānijai varētu pietrūkt Merkeles, sacīja Novērotājs . Viņa bija pilnīga vienprātības veidotāja, kas izmantoja labo gribu un veselo saprātu, lai noturētu ES kopā. Mums būs nepieciešama viņas pieeja, ja mēs kādreiz pēc Brexit nodibināsim racionālas politiskās un drošības attiecības ar Briseli. Šobrīd bažas rada tas, ka vājā, kompromitētā Vācijas koalīcija var nespēt to nodrošināt.
Lēnām, sacīja Elisone Mīkema Ārpolitika . Merkele paliks amatā, līdz tiks izveidota jauna valdība, un strīdi par jaunās koalīcijas veidošanu varētu turpināties mēnešiem ilgi, iespējams, līdz 2022. gadam. Pat pēc tik ilgas vadīšanas, Merkele, iespējams, nesaņems cerēto ātru pensionēšanos.
