Vai šariata šķiršanās ir ceļā? Eksperti ir skeptiski
Daži advokāti apgalvo, ka ebreju pāra šķelšanās varētu pavērt ceļu šariata šķiršanai Apvienotajā Karalistē.
Šķiršanās lietas varētu tikt atrisinātas ar reliģiskiem likumiem, piemēram, šariatu pēc ievērojamā sprieduma, ar kuru šonedēļ Augstā tiesa apstiprināja ebreju pāra šķiršanos saskaņā ar rabīnu dekrētu. Laiki pretenzijas.
Tiek uzskatīts, ka tiesneša Beikera kunga lēmums apstiprināt anonīmā pāra Beth Dinas šķelšanos ir pirmā reize Lielbritānijā, kad ģimenes tiesneši apstiprina reliģiskās tiesas spriedumu.
Advokāti laikrakstam Times sacījuši, ka lēmumam varētu būt “tālejošas sekas”. Džeimss Stjuarts no Londonas advokātu biroja Manches LLP, kurš šajā lietā darbojās sievietes labā, sacīja, ka uzskata, ka islāma tiesām tiks pieļauta tāda pati 'pieklājība', ja 'musulmaņu vīrs un sieva vēlas, lai lietas no tiesas tiktu nodotas šariata tiesām. '.
Lielbritānijas Musulmaņu padomes pārstāvis apsveica lietu, sakot: 'Ja tas novedīs pie šariata tiesas šķiršanās, tad musulmaņi tiks ļoti iedrošināti'.
Bet žurnālists un islāma konvertētājs Ivonna Ridlija koncentrēšanos uz islāmu sauca par 'apkaunojošu', jo stāsts attiecās uz Beth Dinu, bet juridisko komentētāju Džošua Rozenbergs ierosināja, ka spriedums bija par izlīgumu par naudu un bērnu piekļuvi, nevis par tradicionālo ebreju šķiršanās procedūru, kurā sievietei tiek dota iespēja apzīmēt šķiršanos. Viņš sacīja, ka vakardienas spriedumam nebija nekāda sakara ar šariatu.
Ortodoksālais ebreju pāris apprecējās 2006. gadā, un viņam bija divi bērni. Viņi dzīvoja Londonā, kad viņu laulība izjuka 2009. gadā, īsi pirms plānotās pārcelšanās uz Toronto. Strīds par piekļuvi nozīmēja, ka tēvs, kurš ir 29 gadus vecs Kanādas pilsonis, sāka tiesvedību tiesā saskaņā ar Hāgas konvenciju par bērna nolaupīšanu pret māti, 26 gadus vecu britu sievieti.
Tiesnesis Beikers, kurš piekrita ļaut vecākajam rabīnam Ņujorkas Beth Din rabīnam Geldzehleram ierosināt rezolūciju pārim, savā spriedumā citēja bijušā Kenterberijas arhibīskapa Rovana Viljamsa runu par šariatu 2008. gadā, sakot: 'Pilsonība laicīgajai sabiedrībai nevajadzētu radīt vajadzību atteikties no reliģiskās disciplīnas”.
Viņa nolēmumu , tiesnesis sacīja, ka lēmums ļaut Ņujorkas Beth Din pieņemt nesaistošu lēmumu ir ļāvis ievērot bijušā pāra “godīgo pārliecību”. 'Rezultāts bija saskaņā ar Anglijas likumiem, lai gan tas tika panākts ar procesu, kas sakņojas ebreju kultūrā, kurai pieder ģimenes.'
