Vai Izraēlas trešās vēlēšanas gada laikā izveidos valdību?
Dažas aptaujas liecina, ka Netanjahu virzās uz priekšu, neskatoties uz apsūdzībām korupcijā, taču lielākā daļa sagaida vēl vienu strupceļu
Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu pamāja atbalstītājiem partijas Likud kampaņas mītiņā Jeruzalemē 26. februārī
AFP, izmantojot Getty Images
Izraēlieši pirmdien dosies uz vēlēšanu iecirkņiem trešajās vēlēšanās nepilna gada laikā, valdot pesimismam, ka šis jaunais balsojums darīs visu, lai pārvietotu strupceļu.
Valsti ir nogurdinājusi politika, kas gandrīz nemainīgā aģitācijas režīmā darbojas kopš 2018. gada decembra, kad tika izsludinātas pirmās pagājušā gada aprīļa vēlēšanas.
Šīs vēlēšanas bija nelaimē, un septembrī tām sekoja sekunde, taču arī tās beidzās bez skaidra uzvarētāja starp pašreizējo Likud vadītāju Benjaminu Netanjahu, valsts visilgāk amatā esošo premjerministru, un atvaļināto ģenerāli Beniju Gancu, kurš bija priekšā. jaunā centriskā partija Zilbalts.
Izraēlieši tagad ar bažām raugās uz aptaujām, kurās teikts, ka atkal varētu būt tāds pats neizlēmīgs rezultāts.
Pagājušā gada vēlēšanu saiknes abiem kandidātiem bija iespēja izveidot valdošo koalīciju, taču neviens nevarēja iegūt nepieciešamo parlamenta atbalstu. Partijas, kuras vēlas redzēt Netanjahu aiziešanu, veido vairākumu Knesetā - Izraēlas parlamentā -, taču tās ir pārāk sašķeltas citos jautājumos, lai apvienotos pret viņu.
Vai apsūdzība pret Netanjahu kaut ko mainīs?
Tomēr šajās vēlēšanās ir viena būtiska atšķirība. Novembrī Netanjahu tika apsūdzēts par kukuļņemšanu, krāpšanu un uzticības pārkāpšanu, kļūstot par pirmo Izraēlas premjerministru, kuram izvirzītas apsūdzības noziegumā, kamēr viņš bija amatā, un tiesas prāva notiks pēc trim nedēļām.
Iespējams, ka Netanjahu varētu tikt apsūdzēts iepriekšējos divos konkursos, taču tagad apsūdzības viņa sāncensim ir patiesas, Gancs tās ir padarījis par savas kampaņas stūrakmeni, it kā viņam būtu tikai jāsaka 'Netanjahu' un 'apsūdzība'. Lai iegūtu atbalstu, saka The New York Times.
Citējot trešdien izvirzītās apsūdzības, Gancs paziņoja, ka zilie un baltie atteiksies pievienoties valdībā ar Likud, graujot cerības, ka koalīciju varētu izveidot, ja, kā liecina aptaujas, vēlēšanu rezultāti būs vēl vienādi.
Tā kā jūs esat apsēsts ar izvairīšanos no tiesas, jūs melojat, uzbrūkat, dalāties, mētājat ar dubļiem, izplatāt ļaunprātīgas baumas un kūdat, sacīja Gancs. Jūs to esat pazaudējis un neesat cienīgs būt premjerministram pat vienu dienu ilgāk. Es ar tevi nesēdēšu.
Kāpēc Netanjahu virzās uz priekšu?
Septembrī zili baltie kļuva par lielāko no abām partijām ar 33 mandātiem 120 vietu Knesetā, taču aptaujas liecina, ka šoreiz, neskatoties uz Netanjahu gaidāmo prāvu, viņi faktiski ir atslīdējuši aiz Likud.
Viņu stratēģija bija virzīties uz labo pusi, lai notvertu Likud vēlētājus, kuri bija neapmierināti ar Netanjahu izvirzītajām apsūdzībām, taču šķiet, ka šis solis ir negatīvs un zaudējis kreisos vēlētājus, savukārt Netanjahu bāzi ir izraisījuši viņa vanags solījumi būvēt apmetnes palestīniešu teritorijā. - okupēja Rietumkrastu.
Zili un balto mēģinājums pārslēgties uz labo pusi īsti nedarbojas, Izraēlas izdevumam sacīja avots Haaretz . Tas joprojām varētu būt atgriezenisks, taču partija tagad gatavojas samazināt savus zaudējumus, iegūt pēc iespējas vairāk vietu un ir gatava ceturtajai vēlēšanu kārtai.
The Jerusalem Post citē nesen veiktās aptaujas, kurās teikts, ka liels vēlētāju kontingents var balsot par Likud, lai vienkārši izbeigtu strupceļu, nosaucot šos cilvēkus par stabilitātes vēlētājiem. Tas, kā arī Likud iespaidīgā organizācija uz vietas, viņi saka, varētu panākt, ka partija iegūst 61 vietu, kas tai nepieciešama, lai iegūtu bloķējošo vairākumu Knesetā.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Dabū savu pirmie seši numuri bez maksas –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kas notiks tālāk?
Tomēr ceturtās vēlēšanas šobrīd šķiet visticamākais iznākums, taču joprojām ir grūti saprast, kā tas kaut ko mainīs vai novedīs pie funkcionējošas valdības. Šķiet, ka nevienas partijas politiskā manevrēšana nemaina sašķeltā elektorāta bloķētās pozīcijas.
Galvenais jautājums joprojām ir pats Netanjahu kungs, saka The Economist . Izraēlas visilgāk amatā esošais premjerministrs ir polarizējošs skaitlis. Viņš ir nodrošinājis Izraēlas drošību, veidojis ciešākas saites ar arābu valstīm un uzraudzījis plaukstošu ekonomiku, savukārt Gancs, cilvēks, kuram būtu jāapvieno pret Netanjahu vērstās partijas, ir nekaunīgs kampaņas dalībnieks, [kuram] ir grūti uzmundrināt vēlētājus. saved kopā opozīciju.
Daži apgalvo, ka problēma ir strukturāla. Tā vietā, lai politiskās partijas spēlētu lomu starpnieku konfliktos starp grupām, mūsu vēlēšanu sistēma tā vietā rada stimulu šīs atšķirības pastiprināt, sacīja Izraēlas Demokrātijas institūta prezidents Johanans Plesners. Mūsu demokrātijā un vēlēšanu sistēmā ir daži raksturīgi trūkumi, kas ir izvirzīti priekšplānā un ir jānovērš.
Tomēr citi tam nepiekrīt, sakot, ka vēlēšanu sistēma vienkārši atspoguļo sašķeltas valsts polarizēto politiku.
Ja mājās nakšņo cāļi, tas nenozīmē, ka ir salauzta politiskā sistēma. Tā ir sabiedrība, kas ir sašķelta, sacīja rakstnieks un Izraēlas analītiķis Bernards Avišai, kurš ir sarakstījis trīs grāmatas par Izraēlu.
