Tērnera balva 2017: daudzveidīgāka, “konservatīvāka” izrāde
Vai izrāde bez triecieniem ir retrospektīva?
Tērnera balvas 2017. gada izlases izstāde, kas šodien tiek atklāta Hulā, ir slavēta kā gadsimta daudzveidīgākā, nobriedušākā un pieejamākā izstāde, lai gan daži var šaubīties, vai tā ir zaudējusi savas priekšrocības.
Daudzus gadus izlases saraksts tika uzskatīts par jauno gudrinieku sfēru, un tas bija bēdīgi slavens ar Demjena Hērsta marinētajām govīm un Treisijas Eminas nesaklātajām gultām. Taču vecuma ierobežojums, kas kopš 1991. gada ir liedzis pieteikties māksliniekiem, kas vecāki par 50 gadiem, šogad tika atcelts, kā rezultātā daudzi pieteikumi bija no vecākiem talantiem.
Hurvins Andersons un Lubaina Himida ir pirmie, kas ir vecāki par 50 gadiem, kuri ir nominēti pēdējo gadu desmitu laikā, savukārt Andrea Batnere un Rozalinda Našašibi ir abām 40 gadi. The BBC ziņo, ka 52 gadus vecais Andersons un 63 gadus vecais Himids ir bukmeikeru favorīti uz uzvaru.
Teita Lielbritānijas režisors Alekss Farkharsons, kurš vada šī gada žūriju, saka, ka galvenā uzmanība tiek pievērsta to mākslinieku godināšanai, kuri iepriekš bija palikuši novārtā galvenajā virzienā.
Will Gompertz par BBC saka, ka Flītstrītas virsrakstu rakstītājiem tā ir neapšaubāma katastrofa, jo nav šoka vai sensācijas, nav vulgaritātes vai rupjības. Kritiķis apgalvo, ka visievērojamākais šī gada izlasē ir tas, ka tā nav ievērojama, un tajā ir mākslinieki, kuri var gleznot, ja vēlas.
Konservatīvāka izstāde ir vecuma ierobežojuma atcelšanas neizbēgams rezultāts, saka Gompercs, kurš piebilst, ka Tērnera balva ir pieaugusi.
Džekijs Vulšlāgers filmā Financial Times saka, ka lēmums atmaksājas lieliski. Kritiķis uzteic plašo īso sarakstu un laipno, pārdomāto prezentāciju, nosaucot to par nopietnāko, pieejamāko Tērnera izstādi šajā gadsimtā.
Wullschlager saka, ka izrāde aptver plašu mākslas veidošanas spektru, tostarp glezniecību, skulpturālu instalāciju, filmu un arhīvu darbu. Viņa slavē Rozalindas Našašibi darbu par tā politiski angažēto poētiku, taču saka, ka Hurvina Andersona gurdenās, noslēpumainās gleznas nozog šovu un ir pelnījušas balvu.
Iekšā Adrians Sērls The Guardian tomēr uzskata, ka tā ir nevienmērīga un reizēm nomākta izstāde. Taču Sērls piekrīt, ka augšējā vecuma ierobežojuma atvieglošana ir bijusi laba lieta, ņemot vērā to, ka daži mākslinieki nesasniedz savu soli salīdzinoši vēlu vai tiek ignorēti citu iemeslu dēļ.
Sērls saka, ka Andrea Butneres un Rozalindas Našašibi izrādes ir labākās šī gada balvā, taču uzskata, ka Himida jaunākie darbi ir neparasti. Viņš saka, ka pēdējās desmitgades izlasē ir pārāk daudz Andersona gleznu.
Marks Hadsons iekšā The Daily Telegraph saka, ka izmaiņas ir radījušas mazāk zvaigžņu veidošanas un nabas skatīšanās, kā arī vairāk tēmu un ideju, kas varētu rūpēties ar mākslu nesaistītiem speciālistiem. Tomēr kritiķe uzskata, ka briesmas ir tādas, ka balva ir kļuvusi par balvu par pagātnes sasniegumiem, nevis darbu, kas atspoguļo mūsdienu mākslu.
Hadsons saka, ka labākie atlasītie darbi ir no iepriekšējām desmitgadēm, kas ir pretrunā balvas garam. Tāpēc par stingrību, konsekvenci un izgudrojumu mākslā, kas pašlaik tiek ražota, viņš atbalsta Andersonu šī gada Tērnera balvai.
Tērnera balvas izstāde ir apskatāma galerijā Ferens, Hull, līdz 2018. gada 7. janvārim.
