Saūda Arābijas kroņprincis 'lobēja Franciju, lai apstiprinātu viltus da Vinči autentiskumu'
Gaidāmā dokumentālā filma apgalvo, ka Luvra tika mudināta melot par pasaulē dārgāko gleznu
Salvator Mundi izstādē Christie’s Ņujorkā 2017. gadā
Kārlis Korts/Getty Images
Mohammeds Bin Salmans spieda Luvras priekšniekus melot par iespējamās Leonardo da Vinči gleznas autentiskumu, lai glābtu savu seju, apgalvo jauna dokumentālā filma.
Daži eksperti uz to norādīja Salvator Mundi (Pasaules Glābējs) nelīdzinājās nevienam citam itāļu meistara darbam, pirms no jauna atklātais pazudušais darbs nonāca zem āmura 2017. gadā. Taču šīs šaubas netraucēja gleznu pārdot pasaules rekords 450 miljonu dolāru apmērā Christie’s izsolē Ņujorkā.
Un saskaņā ar nesen atklātajiem konfidenciālajiem failiem, ko redzējis The New York Times (NYT), uzvarējušais pretendents bija Saūda Arābijas Kultūras ministrija.
Trūkst darba
Glezna sākotnēji tika atklāta pagalma izpārdošanā Ņūorleānā un izraisīja plašu sabiedrības interesi pēc tam, kad tā tika identificēta kā da Vinči. Forbes . Apmēram 1000 mākslas kolekcionāru, tirgotāju un skatītāju piedalījās Christie's izpārdošanā, un 120 000 mākslas fanu skatījās izsoli Facebook tiešraides straumē, lai redzētu mākslas pasaules vēstures veidošanu, turpina ziņu vietne.
Taču, lai gan ekstravagantais uzvarējušais piedāvājums atspoguļoja mākslinieka autentisku darbu ārkārtējo retumu, gaidāmā dokumentālā filma Pestītājs pārdošanai atklāj neskaidro strīdu ap gleznu.
Pierādījumi, kas to liecina uz Salvator Mundi bija viltojums, kas pirmo reizi parādījās 2019. gada vidū , kad tai bija jāparādās izstādē Luvrā, lai pieminētu da Vinči nāves 500. gadadienu. Vērtīgais mākslas darbs tika nosūtīts uz pasaulslaveno mākslas muzeju Parīzē, kur glezna tika pakļauta vairākām iekārtām un tika veikta rentgena stariem, franču dokumentālo filmu režisoram Antuānam Vitkinam pastāstīja anonīma amatpersona, kas pazīstama kā Žaks.
Procesa beigās tika atklāts spriedums: zinātniski pierādījumi liecina, ka Leonardo da Vinči tikai devis ieguldījumu gleznas tapšanā, sacīja amatpersona. Nebija nekādu šaubu. Un tā mēs informējām Saūda Arābijas.
Atklājums atbilda dažu ekspertu ilgtermiņa viedoklim, ka glezna nebija viena no retajām sertificētajām Leonardo da Vinci. Laiki . Tā vietā eksperti uzskata, ka darbs, visticamāk, bija Leonardo studijas darbs, asistentiem pie gleznas strādāja kopā, kamēr viņu priekšnieks instruēja un pievienoja pieskārienus.
Pieaugot šaubām, franču kuratori gatavojās atklāt ļoti gaidīto Luvras izstādi, pie kuras viņi bija strādājuši desmit gadus, saka NYT. Bet, kad beidzot pienāca lielā diena, visvairāk apspriestā glezna nekur nebija redzama.
Tūlīt tika uzdoti jautājumi par to, vai pasaulslavenā galerija ir secinājusi, ka glezna patiesībā nav da Vinči darbs, piebilst izdevums. Tikmēr aiz slēgtām durvīm bija izcēlusies diplomātiskā krīze.
Mākslas vestibils
Vēstījums no Parīzes Luvras Saūda Arābijas iedzīvotājiem, ka glezna nav oriģināls, nekavējoties izraisīja to, ko The Times raksturo kā strīdu.
Saskaņā ar jauno dokumentālo filmu bin Salmans, kas pazīstams arī kā MBS, pieprasīja, lai Salvator Mundi tiks parādīts kā autentisks da Vinči.
Viss mainījās neizprotamā veidā, filmas režisoram Vitkinam stāstīja avots, kas pazīstams kā Žaks. MBS noteica ļoti skaidrus nosacījumus - parādiet Salvator Mundi blakus Mona Līza bez jebkāda cita skaidrojuma uzrādiet to kā 100% Leonardo da Vinci. Bija visādas sarunas, Saūda Arābija solīja fondu vai ko tādu.
Kamēr Saūda Arābijas uzstāja, lai glezna tiktu izstādīta, Francijas ārlietu ministrs Žans Īvs Ledriāns un kultūras ministrs Franks Rīsters piekrita, lobējot Saūda Arābijas pieprasījumu, Mākslas avīze ziņojumi.
Saūda Arābijas kultūras ministru princi Badru bin Faranu al Saūdu Rīsters aizveda privātā ekskursijā pa Luvru, lai mēģinātu pārliecināt viņu aizdot gleznu, piebilst NYT.
Tomēr Žaks apgalvo, ka Emanuels Makrons izvēlējās neievērot MBS nosacījumus.
Uz spēles tika likta mūsu uzticamība, Francijas un Luvras uzticamība ilgu laiku, sacīja iekšējā informācija. Ilgtermiņā mēs vairs netiktu aizdoti darbi, ja mēs darītu šādas lietas.
Francijas prezidenta lēmums izraisīja nelielu diplomātisku nesaskaņu starp Franciju un Saūda Arābiju, ziņo Forbes.
NYT atzīmē, ka Saūda Arābijas kopš tā laika gleznu ir pasargājuši no redzesloka, jo intrigu mākonis ap to turpina briest.
2019. gadā mākslas nozares ziņu vietne Artnet ziņoja, ka glezna tika glabāta uz bin Salmana 440 pēdu garās superjahtas, Rāms .
Lai gan gleznu bija paredzēts izstādīt Luvrā Abū Dabī, raksta The Times, publiska izstādīšana nekad netika īstenota.
'Nepamatotas spekulācijas'?
Glezna iepriekš bijusi izstādīta Londonas Nacionālajā galerijā, kur tā tika izstādīta kā jaunatklāts da Vinči darbs pēc tam, kad to 2005. gadā iegādājās divi Ņujorkas mākslas tirgotāji.
Britu mākslas vēsturnieks Mārtins Kemps bija viens no ekspertiem, kas gleznu piedēvēja itāļu meistaram pirms 2017. gada izsoles. Kemps jaunajai dokumentālajai filmai, kas nākamnedēļ tiks demonstrēta valsts kanālā France 5, sacīja, ka viņš man nebūtu izbāzis kaklu, ja es nebūtu bijis pietiekami pārliecināts, taču vienmēr var kļūdīties.
Christie’s katalogā publicētais bija pārlieku konkrēts, absolūti, viņš atzina, piebilstot, ka, ja kļūdos, neviens nav gājis bojā – kāds zaudēja daudz naudas.
Darba atklāšanā iesaistītais Ņujorkas mākslas tirgotājs Roberts Saimons NYT sacīja, ka spekulācijas par mākslas darbu ir iedragājušas darba uzticamību neatkarīgi no tā, vai tas ir īsts vai nē. Tā ir savā ziņā netīra visu šo nepamatoto spekulāciju dēļ, Saimons iebilda.
Un, kamēr mākslas pasaulē turpinās strīdi, šķiet, ka pretrunīgi vērtētā glezna vēl kādu laiku paliks karājoties bin Salmana jahtā.
