PSG niknums, jo Seržs Orjē atteicās izsniegt vīzu cīņai Arsenal
Iekšlietu ministrija aizliedza Kotdivuārai, jo viņš tika notiesāts par sitienu ar elkoņu policistam šā gada sākumā
Franks Fifs/AFP/Getty Images
Arsenal izšķirošo Čempionu līgas cīņu ar Paris Saint-Germain aizēnoja Apvienotās Karalistes robežkontroles lēmums atteikt Seržam Orjē vīzu, jo tika notiesāts par policista sitienu ar elkoni.
Aurieram tika piespriests divu mēnešu cietumsods par sprādzieniem, kas maijā notika pie Parīzes naktskluba, kad viņam tika lūgts veikt elpas pārbaudi. 23 gadus vecajam Kotdivuāras labās malas aizsargam tika piemērots 600 eiro naudas sods, kā arī kas The Guardian tiek raksturots kā 'konvertējams sods, kas, iespējams, izraisīs sabiedrisko darbu, nevis cietumsodu'.
Orjē tiesas lēmumu pārsūdzēja un viņam ļāva turpināt spēlēt futbolu līdz lietas izskatīšanai. Tāpēc PSG uzskatīja, ka viņam nebūs nekādu problēmu ar viņa došanos uz Londonu otrdien, lai spēlētu šonakt mačā pret Arsenal, kas, visticamāk, izšķirs, kurš ieņems A grupas pirmo vietu.
Saskaņā ar BBC Sports viņš bija iesniedzis pieteikumu 2. līmeņa sportista vīzai, “kas ļauj personai uzturēties valstī līdz trim gadiem un parasti apstrāde aizņem trīs nedēļas”.
Taču otrdienas pēcpusdienā pulksten 14 Iekšlietu ministrija informēja PSG, ka Orjē netiks ielaists Lielbritānijā, un lēmums izraisīja niknu Francijas čempionu reakciju.
Apsūdzot Lielbritānijas varasiestādes Čempionu līgas integritātes graušanā ar savu lēmumu, PSG paziņojumā norāda, ka Orjē ieceļošanas vīza sākotnēji tika piešķirta oktobrī, taču līdz 16.novembrim tā tika atsaukta.
PSG paziņoja, ka Apvienotās Karalistes varas iestādes 'pamatoja savu izteikumu, atsaucoties uz Orjē notiesāšanu'. Taču niknais franču klubs uzstāja: “Paris Saint-Germain jau no paša sākuma bija informējusi Lielbritānijas varas iestādes par šo notiesāšanu, kā arī par Orjē apelāciju pret šo lēmumu (un sprieduma juridisko apturēšanu). Klubs vairākas reizes ir iebildis, ka, tā kā spēlētājs ir sācis juridisku apelāciju par kriminālspriedumu, viņam tāpat kā jebkurai citai personai, kas izmanto savas tiesības pārsūdzēt, ir tiesības uz nevainīguma prezumpciju.
Piebildot, ka viņi ļoti nožēlo, 'ka nevainīguma prezumpcija nav ietekmējusi Lielbritānijas lēmumu', PSG sacīja, ka lēmuma pieņemšanas laiks tikai pastiprināja viņu neizpratni, jo viņi 'pēdējās sešas dienas ir strādājuši, lai atrastu risinājumu, kas ļautu mūsu spēlētājam ceļot. ar saviem komandas biedriem uz Londonu”.
Francijas sporta laikrakstam pastāstīja Orjē advokāts Romēns Vanni Komanda ka viņš uzskatīja, ka Apvienotās Karalistes robežkontroles lēmums, kuru nevar pārsūdzēt, ir 'absolūti nesaprotams' un teica, ka viņam nav ne jausmas, kas lika Iekšlietu ministrijai atsaukt viņu vīzu.
Tomēr Iekšlietu ministrija uzstāja, ka tā ir tiesīga “atteikt vīzu ikvienam, kas notiesāts par noziedzīgiem nodarījumiem”.
'Imigrācijas noteikumi skaidri nosaka, ka trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri pēdējo piecu gadu laikā ir saņēmuši brīvības atņemšanu uz mazāk nekā 12 mēnešiem, tiks atteikts noziedzības dēļ,' teikts tajā.
Jaunākās pretrunas papildinās Orjē sliktā zēna tēlu, kas aizsākās šī gada sākumā, kad viņam tika piešķirts disks par sava toreizējā PSG trenera Lorāna Blāna, kā arī vairāku komandas biedru apvainošanu. Šorīt franči uz zemes izrāda līdzjūtību galvaspilsētas laikrakstam, Parīzietis , rīkojot aptauju, jautājot lasītājiem, vai viņi saprot britu nostāju. Sešdesmit procenti respondentu teica “oui”.
