Nodokļu rinda: “nožēlojams” Amazones cilvēks, kuru pazemo deputāti
Google un Starbucks arī cīnījās par zemiem nodokļu maksājumiem, bet Amazon tiek uzdots nosūtīt zinošāku vadītāju
AMAZON vadītāju vakar pazemoja deputāti, jo viņš un citu starptautisko uzņēmumu Starbucks un Google vadošie darbinieki saskārās ar jautājumiem par zemajām uzņēmumu ienākuma nodokļa likmēm, ko maksā viņu Lielbritānijas ieroči.
Bet, lai gan Starbucks un Google tikai aizkaitināja deputātus Publisko kontu komitejā, komentētāji bija vienisprātis, ka Amazon Briselē dzīvojošais sabiedriskās politikas direktors Endrjū Sesils bija lielais zaudētājs.
Sesils tika apsūdzēts par “pilnīgu izvairīgumu” jautājumos par Amazon pārdošanas apjomu Apvienotajā Karalistē, Eiropas uzņēmuma peļņu pirms nodokļu nomaksas un tā īpašnieku struktūru.
Deputāti nosodīja 'smieklīgu atbildi' un nosauca viņu par 'nožēlojamu'. Komitejas priekšsēdētāja Mārgareta Hodža apsūdzēja Sesilu 'nezināšanas izlikšanā' un sacīja, ka viņa 'liks' Amazon nosūtīt citu personu, lai sniegtu atbildes uz komitejas jautājumiem.
The Guardian's Nils Pratlijs norāda, ka Sesila sniegums ir jāskatās 'ikvienam, kurš šaubās par nepieciešamību veikt visaptverošu starptautisku uzņēmumu nodokļu pārskatīšanu'.
Pretlijs turpināja: 'Sesils pirmdien nebija tikai izvairīgs, kas ir līdzvērtīgs tam laikam, kad starptautisko uzņēmumu ierēdņiem tiek uzdoti jautājumi par nodokļiem, viņš bija neparasts neziņā, pat nespējot pateikt deputātiem, cik daudz nodokļu maksā Amazon operācija. Luksemburgā, tās Eiropas uzņēmumu bāzē.
'Vērojošā pasaule būs izdarījusi vienkāršu secinājumu: Amazon patiešām ir vienalga, kā Apvienotās Karalistes klienti uztver tās nodokļu režīmu.'
Financial Times uzskata, ka ir vienkārši 'dīvaini', ka Sesils apgalvo, ka nezina sava uzņēmuma Apvienotās Karalistes ieņēmumus. The Guardian's Saimons Hogarts nosauca sesiju 'vienu no lielākajām komitejas katastrofām, piemēram, vērojot Titāniku, Bismarku un R101, kas nokrīt vienā pēcpusdienā'.
Starbucks spēlētāja Troja Alsteda uzstāšanās īpaši kutināja Hoggartu, kurš viņu uzskatīja par 'amerikāņu korporatīvo uzvalku, kā kādu no Mad Men bez rokam līdzīgas integritātes'.
Alsteds paskaidroja, ka Starbucks Apvienotajā Karalistē nemaksāja gandrīz nekādus nodokļus, jo šeit tas nepelna. Hoggarts novēroja: “Gadu no gada bizness cieta neveiksmi. Tomēr tas kaut kā izdzīvoja, un Apvienotās Karalistes boss pat tika paaugstināts! Kāda ir Starbucks labdarība!
Google Ziemeļeiropas pārdošanas vadītājs Mets Britins bija vienīgais upura jērs, kuram bija kādi nopelni — un tas notika, pateicoties viņa tiešajai atziņai, ka viņa uzņēmums atrodas Īrijā, jo tam ir zema 12,5 procentu uzņēmumu ienākuma nodokļa likme un tas nav izdevīgs. ASV intelektuālais īpašums pieder Bermudu salās, kas ir nodokļu paradīze. Viņš norādīja, ka Google darbība ir pilnībā legāla.
Hodžs atbildēja: 'Mēs jūs neapsūdzam par nelegālu, mēs apsūdzam jūs par amorālu rīcību.'
The Guardian Charles Arthur tvītoja viņa spriedums: 'Amazon tika iesperts. Google lēkāja pa istabu kā Zirnekļcilvēks, gandrīz izvairoties no sitieniem.
