Kriado-Peress: kāpēc Twitter troļļu pāris izteica izvarošanas draudus?
Izabella Sorlija un Džons Nimmo atzīst, ka pagājušajā gadā ir sūtījuši aizskarošas ziņas feminisma kampaņai
Divu Twitter troļļu notiesāšana, kuri draudēja izvarot feministu kampaņu Karolīnu Kriado-Peresu, ir mudinājusi komentētājus pārdomāt interneta ļaunprātīgas izmantošanas cēloņus.
Vakar Vestminsteras miertiesā Isabella Sorley, 23, no Ņūkāslas pie Tainas un Džons Nimmo, 25, no South Shields, atzina, ka ir sūtījuši aizskarošus ziņojumus.
Sorlija un Nimmo, kuriem sods tiks piespriests vēlāk šomēnes, bija starp daudziem Twitter troļļiem, kas pagājušā gada jūlijā mērķēja uz Kriado-Peresu, kad viņa svinēja Anglijas Bankas lēmumu likt Džeinu Ostinu uz nākamās 10 mārciņu banknotes.
Vairākos tvītos Sorlijs lika Krijado-Peresam “izslieties un nomirt par nevērtīgo muļķi” un “izvarošana ir pēdējā no tavām raizēm”. Nimmo viņai pateica: 'ya not that gd looking to rappe u be fine', kam sekoja 'Es tevi atradīšu :)' un pēc tam ziņa 'rape her nice ass'.
In The Guardian , Gabija Hinslifa draudīgos tvītus noliek līdz garlaicībai, ko izceļ fakts, ka paša Nimmo advokāts viņu raksturoja kā vientuļnieku, kuram nav draugu un nav ko darīt visu dienu. 'Atbrīvojieties no saprotamā šoka par teikto, un tik daudz tiešsaistes vitriola ir tikai garlaicīgi cilvēki, kuri ir vīlušies un neapmierināti ar savu dzīvi un baksta citus ar nūjām,' viņa saka.
Iekš Jaunais valstsvīrs , Helēna Lūisa uzskata, ka Nimmo motivācija bija aicinājums pēc uzmanības un, iespējams, arī mācīšanās grūtības.
Sorlija ir atvainojusies, apgalvojot, ka viņa bija piedzērusies un 'ielēca spārnos' un pat teica New Statesman: 'Protams, es atbalstu sieviešu tiesības, pati būdama tāda.' Taču Lūisa apšauba viņas nožēlu, norādot uz šķietami nenožēlojošiem tvītiem, kas nosūtīti pirms dažām dienām, un pašbildi pie Bekingemas pils, kas publicēta dažas stundas pirms vainas atzīšanas.
'Es domāju, ka jūs vienkārši nevarat izārstēt stulbu,' saka Īans O'Dohertijs Irish Independent. Viņš saka, ka, lai cik viņu draudi būtu analfabēti, uz viņiem neattiecas vārda brīvības aizsardzība. O'Dohertijam visinteresantākais lietas aspekts bija tas, ka izvarošanas draudi nāca no sievietes, kas, pēc viņa teiktā, šķiet kaut kas sliktāks nekā vīrietis, kurš sūta tādas pašas ziņas.
Kalps-Peress vakar stāstīja BBC Ziņu vakars ka viņa jutās “skumji”, ka viena no vainīgajām personām ir sieviete. Viņa teica, ka tas parāda, kā dažas sievietes ir tik ļoti internalizējušas sabiedrībā valdošo “mizogīniju un seksismu”, ka viņas pašas to izplata. Krijado-Peresa piebilda, ka viņa jūtas 'neticami laimīga salīdzinājumā ar daudzām sievietēm, kuras nesaskata nekādu taisnīgumu'.
Šodienas reizes Redakcija apraksta sodāmības kā 'nokavētu, bet ļoti svarīgu' un kritizē policiju par to, ka tā upuriem liek vienkārši slēgt savus kontus.
“2014. gadā pateikšana kādam, kuram draudēja ar izvarošanu, izmantojot Twitter vai Facebook, lai viņš slēgtu savu kontu, ir līdzīgs tam, kā likt viņai palikt mājās,” teikts tajā. 'Šeit nav runa par cenzūru. Runa ir par tādu pašu pamatbrīvību nodrošināšanu virtuālajā pasaulē kā reālajā pasaulē, turklāt neviena par ātru.
