Kataras Pasaules kausa strīdi: kukuļi, verdzība un alkohols
Lēmums piešķirt 2022. gada Pasaules kausu mazajai Persijas līča valstij ir sagādājis FIFA daudz galvassāpes
Getty Images
Lēmums piešķirt 2022. gada Pasaules kausa izcīņu futbolā mazajai Kataras līča valstij ir izraisījis domstarpības jau no brīža, kad tas tika paziņots 2010. gada decembrī. Ir bijušas strīdus par balsošanu, politisko ainavu valstī, norises vietām, to celtniecību un klimats. Kopš lēmuma FIFA uzticamība ir apšaubīta, un to ir apsūdzējuši korupcijā. Šeit ir ceļvedis galvenajām pretrunām: Balsojums: 2010. gadā daudzi Premjerlīgas fani jau bija sašutuši par FIFA lēmumu neievērot Angliju un nodot 2018. gada turnīru Krievijai. Pēc dažām minūtēm Zeps Blaters apdullināja Cīrihes klausītājus, atklājot, ka 2022. gada turnīrs notiks Katarā, ar naftu bagātā arābu valstī, kas atrodas blakus Saūda Arābijai pie Persijas līča un kurā futbola ciltsraksti ir maz vai vispār nav. Sašutuma vidū izskanēja apsūdzības par pārkāpumiem, kukuļiem un aizmugures darījumiem. Trauksmes cēlējs no konkursa komandas izvirzīja apsūdzības par korupciju, taču vēlāk atteicās. Taču trīs gadus pēc balsojuma FIFA prezidents Blaters kādam vācu žurnālam sacīja, ka balsojumā bijusi 'tieša politiskā ietekme'. Kāpēc? Viņš apgalvoja, ka dažām valstīm bija lielas ekonomiskās intereses valstī. Bin Hammama lieta: Dažu mēnešu laikā pēc 2022. gada Pasaules kausa piešķiršanas Kataras pārstāvim FIFA izpildpadomē Muhamedam Bin Hamamam tika uz mūžu aizliegts spēlēt futbolā saistībā ar milzīgo korupcijas skandālu, kas risinājās ap 2011. gada FIFA prezidenta vēlēšanām. Bins Hamams bija Zepa Blatera galvenais sāncensis, taču viņa kampaņa neizdevās, kad viņš un vairākas citas augsta līmeņa personas, tostarp Karību jūras reģiona futbola savienības prezidents Džeks Vorners, tika apsūdzēti mēģinājumos iegādāties balsis. Katara uzstāj, ka Hammams nebija iesaistīts Pasaules kausa izcīņā, taču viņa nāve un vispārīgāki apgalvojumi par FIFA darbību nav palīdzējuši kliedēt aizdomu miglu ap šo lēmumu. Pasaules kauss ziemā: 'Jau no brīža, kad tika izvēlēta mazā Persijas līča valsts, tas bija tikpat skaidrs kā Cīrihes kalnu gaiss, ka tas labākajā gadījumā būs problemātisks un sliktākajā gadījumā - katastrofāla muļķība,' saka. Sky Sports reportieris Pols Kelso. 'Nevajadzēja ekspertiem paskaidrot, ka vasarā tuksnesī spēlēt pasaulē lielāko futbola turnīru bija vājprāts, taču FIFA tomēr pasūtīja.' Viņi ieteica pasākumu nenotikt, kad dienas temperatūra paaugstinās līdz 50 grādiem. Tomēr turnīra pārvietošana nav vienkāršs uzdevums. Šāds solis izjauktu tradicionālo futbola kalendāru un varētu izraisīt sadursmes ar ziemas olimpiskajām spēlēm un Super Bowl. UEFA galu galā apstiprināja maiņu, taču FIFA izpildpadome (kas Katarai piešķīra pirmo vietu) ir izteikusi iebildumus.
Kompensācijas prasības: Plāni pārcelt turnīru uz ziemeļu puslodes ziemu neizdevās Austrālijai, vienai no neveiksmīgajiem pretendentiem uz 2022. gada notikumu. Tur bija teikts, ka var meklēt kompensāciju pēc miljonu iztērēšanas par savu neveiksmīgo piedāvājumu, kas ietvēra vasaras turnīru, un tāpēc, ka ziemas sacensības ietekmētu tās vietējo futbola līgu. Austrālijas futbola vadītājs sacīja, ka nevēlas, lai viņa sūdzības tiktu interpretētas kā 'skābas vīnogas'. Taču FIFA, bez šaubām, baidoties, ka arī citas, ienesīgākas līgas varētu pieprasīt kompensāciju, ja to grafiks tiktu traucēts, ir uzstājusi, ka kompensācijai 'nav pamata'. TV līgumi: Ja futbola līgām nav tiesību uz kompensāciju, tad televīzijas kompānijām varētu būt. Daudzas raidorganizācijas atnesa tiesības uz turnīru, gaidot, ka tas notiks vasarā. ASV uzņēmums Fox samaksāja 425 miljonus dolāru par tiesībām uz 2018. un 2022. gada Pasaules kausu, ziņo Daily Telegraph . Uzņēmums negaidīja, ka reitingos konkurēs ar NFL. 'Saprotams, ka ir notikušas sarunas, kas galu galā varētu nozīmēt, ka Fox maksās mazāk, ja turnīrs virzīsies uz priekšu,' teikts laikrakstā. 'Citas starptautiskās raidorganizācijas, kas 2011. gadā vienojās par darījumiem 2 miljardu mārciņu vērtībā, var tikt nomierinātas līdzīgā veidā.' Verdzība un piespiedu darbs: Katarai ir jābūvē viss, kas tai nepieciešams turnīram, sākot no stadioniem līdz viesnīcām, no nulles, un tā šim projektam tērē 100 miljardus dolāru. Tomēr pagājušajā mēnesī a Aizbildnis viesstrādnieku darba apstākļu atmaskošana, jo īpaši no Nepālas, radīja vēl vienu mākoni pār notikumu. Laikraksts teica, ka tas atklājis pierādījumus par piespiedu darbu un apstākļiem, kas līdzinās verdzībai milzīgajā Pasaules kausa infrastruktūras projektā. 'Kopējā aina ir tāda, ka viena no bagātākajām valstīm izmanto vienu no nabadzīgākajām valstīm, lai sagatavotos pasaules populārākajam sporta turnīram,' teikts laikrakstā. Organizatori solījuši izmeklēt.
Sociālās problēmas: Drīz pēc Kataras Pasaules kausa piešķiršanas tika uzdoti jautājumi par acīmredzamo sadursmi starp tās konservatīvo attieksmi un daudzu futbola līdzjutēju cerībām. Katarā ir stingri likumi pret homoseksualitāti, un alkohols nav brīvi pieejams. Zeps Blaters mēģināja kliedēt bažas par homofobiju, izmantojot parasti neparastu stilu, liekot geju faniem 'atturēties no jebkādām seksuālām darbībām'. Vēlāk viņš atvainojās, pēc tam, kad komentārs pazuda par kā arī Pasaules kausa maču bez alus... kas arī ir izteikta iespēja.
