Kāpēc valdības vecākais jurists atkāpās no amata
Sers Džonatans Džonss jau sen bija paudis šaubas par valdības apņemšanos ievērot likumu
Getty Images
Kad sers Džonatans Džonss vakar paziņoja par atkāpšanos no Valdības Juridiskā departamenta vadītāja amata, viņš nesniedza nekādu iemeslu savai pēkšņai aiziešanai. Taču nebija šaubu par to, kas noveda pie viņa lēmuma.
Bijušais advokāts ar mazuļa seju ilgi bija apšaubījis valdības Brexit stratēģijas likumību, Telegrāfs ziņojumi. Aizvien nelaimīgāks, viņš pēdējo dienu laikā bija to skaidri darījis savam tuvākajam lokam.
Galu galā viņš atteicās no Borisa Džonsona priekšlikuma atteiktos no pagājušā gada Brexit līguma daļām kas attiecas uz Ziemeļīriju, saka Financial Times .
Dažas stundas vēlāk Ziemeļīrijas sekretārs Brendons Lūiss atzina, ka Džonsona plāns ļoti specifiskā un ierobežotā veidā pārkāpj starptautiskās tiesības.
Uzņemšana izraisīja kritikas straumi, saka The Guardian , tostarp no bijušās premjerministres Terēzas Mejas, kura apšaubīja, vai Boriss Džonsons riskē ar Apvienotās Karalistes starptautisko reputāciju. uzticama tauta .
Kā raksta Financial Times, Džonss iepriekš bija privāti pieprasījis neatkarīgu juridisku konsultāciju, lai noskaidrotu, vai valdība varētu pārkāpt ministru kodeksu, kas uzliek ministriem pienākumu ievērot likumu.
Un februārī viņš bija publiski atkārtoti uzsvēris, cik svarīgi ir ievērot starptautiskās saistības.
Viņš teica, ka būtībā starptautiskās tiesības ir likums Valdības institūts . Tas izriet no saistībām, ko valdība ir uzņēmusies ar līgumu. Valdība ir pakļauta tiesiskumam un pildīs šīs saistības.
Līdz tam laikam viņš jau bija pietuvojies atkāpšanās brīdim, raksta The Telegraph, kad valdība paziņoja, ka tā varētu ignorēt Bena likumu, kas būtu spiests Džonsonam lūgt Briselei Brexit pagarināšanu, ja vienošanos neizdosies panākt.
Kāds avots sacīja, ka nolēmis to nedarīt pēc tam, kad secināja, ka, neskatoties uz plašsaziņas līdzekļiem sniegtajām instruktāžām, valdība faktiski negrasījās pārkāpt likumu, vēsta laikraksts.
Šoreiz viņš, šķiet, ir nonācis pretēja secinājuma.
