Huawei pretreakcija paskaidroja
ASV delegāti apmeklē Lielbritāniju, lai lobētu premjerministru par Ķīnas tehnoloģiju uzņēmuma aizliegšanu
Van Džao/AFP/Getty Images
MI5 vadītājs ir noraidījis ASV brīdinājumus par turpmāko izlūkdatu apmaiņu, ja Apvienotā Karaliste savā 5G infrastruktūrā iekļaus Huawei aprīkojumu.
Endrjū Pārkers sacīja, ka viņam nav iemesla domāt, ka Apvienotās Karalistes izlūkošanas attiecības ar ASV ciestu, ja Apvienotā Karaliste savā mobilo tālruņu tīklā izmantotu Huawei tehnoloģiju.
Kāpēc MI5 boss tagad izteicās?
Komentāri tiek sniegti laikā, kad Boriss Džonsons saskaras ar Vašingtonas pēdējā brīža lobēšanu, lai izslēgtu Huawei no Apvienotās Karalistes tīkla, premjerministram gatavojoties pieņemt galīgo lēmumu šomēnes.
Džonsons ir pakļauts Pekinas spiedienam, lai viņš neapdraudētu Apvienotās Karalistes un Ķīnas attiecības, un viņa lēmums tiks uzskatīts par galveno indikatoru virzienam, kādu premjerministrs vēlas, lai valsts ieņemtu pēc Brexit, norāda. Financial Times .
Pārkera komentāri laikrakstam liecina, ka Džonsons gatavojas atļaut Huawei daļu no Apvienotās Karalistes blakusinfrastruktūras.
Pamatinfrastruktūra ir vieta, kur tiek glabāta sensitīva informācija, piemēram, rēķini un informācija par klientiem, savukārt blakuselementi ir antenas un bāzes stacijas uz mastiem un jumtiem, kā arī pārraides aprīkojums.
Laiki iepriekš ziņoja, ka ASV augstākās kiberdrošības amatpersonas brīdinājušas, ka Lielbritānija kaitēs ekonomiskajai un militārajai sadarbībai starp valstīm, ja tā izmantos Huawei savam nākamās paaudzes 5G mobilajam tīklam. Kāda amatpersona sacīja, ka amerikāņu varas iestādes uzskata, ka Ķīnas uzņēmumu daļēji finansē Ķīnas valsts drošība.
Kāda ir ASV problēma ar Huawei?
Huawei ir būtiska daļa no Ķīnas centieniem attīstīt īpaši ātrus 5G tīklus, taču ASV to ir nodēvējuši par valsts drošības apdraudējumu, ziņo. CNN .
Baidoties, ka Ķīna varētu izmantot Huawei produktus, lai izspiegotu citas valstis, ASV izdara spiedienu uz sabiedrotajiem neizmantot tās tehnoloģiju jaunu 5G tīklu izveidei.
Huawei vienmēr ir noliegusi jebkādas nepareizas saites ar Ķīnas valsti, un pētnieki nekad nav atraduši pierādījumus par šādām sētas durvīm, saka The Economist .
Taču skeptiķi brīnās, cik iespējams pat labiem nodomiem uzņēmumam izvairīties no piespiedu sadarbības ar Ķīnas valdību. Žurnāls piebilst, ka, ņemot vērā to, ka Amerikas valdība nav augstāka par kļūdu implantēšanu komplektā, ko izgatavojuši tās tehnoloģiju uzņēmumi, būtu lēciens pieņemt, ka Ķīnas izlūkdienesti vismaz neizpētīja līdzīgas iespējas.
Patiešām, uzņēmuma lietotāju privātuma standarti ir rūpīgi pārbaudīti, jo ASV varas iestādes veica 18 mēnešus ilgušo izmeklēšanu, lai noskaidrotu, vai sīkrīku ražotājs spiego Ķīnas valdības vārdā.
Izmeklēšanā, kas tika pabeigta 2012. gadā, netika atrasti pierādījumi, kas liecinātu, ka Ķīnas tehnoloģiju uzņēmums būtu izspiegojis savus lietotājus, taču atklāja vairākus drošības trūkumus, kas varētu pakļaut ierīces hakeriem. Reuters .
Tas radīja jautājumus par to, vai šie trūkumi bija nejauši vai arī tika iekļauti apzināti, teikts ziņu vietnē. Ja trūkumi bija tīši, tie varētu būt nodrošināti tā sauktajiem sliktajiem dalībniekiem vai valdībām ar piekļuves punktiem miljoniem ierīču, kuras varētu izmantot masveida spiegošanai.
Pagājušā gada augustā Donalds Tramps parakstīja likumprojektu, kas lielā mērā aizliedza ASV valdībai un tās līgumslēdzējiem izmantot Huawei ierīces.
Vairāki mobilo sakaru operatori ieskaitot BT Apvienotajā Karalistē un citas valstis, piemēram, ASV, Jaunzēlande un Austrālija, arī apgalvo, ka neizmantos no uzņēmuma iegūtās tehnoloģijas gaidāmajai pārejai uz 5G savienojumiem.
Kas tālāk?
Pārkera komentāri nāk, kad ASV Nacionālās drošības aģentūras amatpersonas apmeklē Apvienoto Karalisti, cenšoties pārliecināt premjerministru aizliegt Huawei produktu izmantošanu Apvienotās Karalistes infrastruktūrā.
Galīgā lēmuma pieņemšana ir vairākkārt aizkavēta pēc tam, kad pagājušā gada pavasarī tika pieņemts principiāls lēmums ļaut Huawei piegādāt tīkla neelementus, ziņo. The Guardian .
Pārkers sacīja, ka izlūkdatu apmaiņa starp ASV un Apvienoto Karalisti bija ļoti cieša un uzticama, piebilstot, ka mums, protams, ir liela nozīme. Un, es uzdrošinos teikt, arī ASV, lai gan tas ir jāsaka viņiem. Tā ir divvirzienu iela.
Runājot pagājušajā mēnesī, Džonsons NATO samitā sacīja, ka nevēlas, lai Apvienotā Karaliste būtu naidīga pret ārvalstu investīcijām, taču nacionālā drošība un turpmāka starptautiskā izlūkdienestu sadarbība ir prioritāte.
Mēs nevaram ietekmēt mūsu vitāli svarīgās nacionālās drošības intereses, kā arī nevaram ietekmēt mūsu spēju sadarboties ar citiem Five Eyes [ASV, Jaunzēlandes Austrālijas un Kanādas] drošības partneriem. Tas būs galvenais kritērijs, kas nosaka mūsu lēmumu par Huawei.
Apvienotā Karaliste galīgo lēmumu pieņems tuvāko nedēļu laikā.
