Grenfell Tower aptauja: ko mēs līdz šim esam dzirdējuši?
Oficiālā izmeklēšana, lai uzklausītu pirmos pierādījumus par ugunsgrēka cēloni un izplatību
Glābšanas dienesta darbinieks skatās pa logu Grenfell Tower
Kārlis Korts/Getty Images
Grenfell Tower izmeklēšana šonedēļ sāks uzklausīt pierādījumus par nāvējošā ugunsgrēka cēloni un izplatību pēc septiņu dienu upuru godināšanas pabeigšanas.
Tiks publicēti pieci ekspertu ziņojumi, kuros sīki izklāstīts elles cēlonis un iemesls, kāpēc tas tik ātri izplatījās, jo izmeklēšanas laikā tiks uzklausīts tās augstākā advokāta ievadziņojums, teikts. The Daily Telegraph .
Pārskati, kas publicēti uzziņu vietne, ietver arī ēkas ugunsdrošības pasākumu efektivitātes analīzi. Ugunsgrēks Londonas rietumu torņu kvartālā pagājušā gada 14. jūnijā prasīja 72 cilvēku dzīvības.
Izmeklēšanas faktu noteikšanas posms sāksies ar galvenā padomnieka Ričarda Milleta QC uzrunu visas dienas garumā. ITV ziņas .
Provizoriskais grafiks norāda, ka ierakstā tiks nolasīts arī Harley Facades, uzņēmuma, kas uzstādīja apšuvumu Grenfell Tower, iesniegums.
Ko izmeklēšana ir dzirdējusi līdz šim?
Piemiņas sēdes noslēdzās pagājušajā trešdienā pēc septiņu dienu ilgas godināšanas un atmiņas no bojāgājušo cilvēku ģimenēm un draugiem.
Diskusijas par kadriem: Šo sumināšanas priekšpēdējā dienā, pagājušajā otrdienā, izziņai tika parādīts video ar ugunsgrēku bez iepriekšēja brīdinājuma par saturu. Daži apbēdinātie aizbēga asarās, viens cilvēks sabruka pēc panikas lēkmes ārā.
Bernard Richmond QC, izmeklēšanas padomnieks, bija spiests apturēt video pēc tam, kad procesu pārtrauca uz notikuma vietu izsauktās ātrās palīdzības mirgojošās gaismas.
Saskaņā ar Mērītājs , Ričmonds atzina, ka nespēja brīdināt izdzīvojušos par šokējošiem attēliem, sakot: Man žēl, ka brīdinājums, kas bija jāizplata, netika izlikts.
Lepnums par upuriem: Izmeklēšanā arī tika noskaidrots, kā viena ģimene - Kamru Miah, 79, Rabeya Begum, 64, Mohammed Hamid, 27, Mohammed Hanif, 26, un Husna Begum, 22 -, kopā gāja bojā ugunsgrēkā pēc atteikšanās pamest savus vecos vecākus 17. stāvā. plakans.
Vienīgais palikušais tuvākais ģimenes loceklis Mohammeds Hakims (32) izmeklēšanā sacīja: Es varu teikt, ar roku uz sirds, ka esmu ārkārtīgi lepns par to, ka mana ģimene pēdējos brīžos pirms aiziešanas mūžībā palika tuvu viena otrai.
Es kā brālis vēl vairāk lepojos ar to, ka mani brāļi un māsas nepameta manus vecākus, lai gan viņiem varētu būt bijusi iespēja aizbēgt.
Nebēgt: 65 gadus vecas sievietes invalīdas, kura gāja bojā liesmās, meita kritizēja Kensingtonas un Čelsijas padomi par viņas mātes izmitināšanu kvartāla 18.stāvā. Saskaņā ar BBC , Nazanins Aghlani sacīja, ka Sakineh Afrasiab cilvēktiesības aizbēgt tika traucētas, izvietojot viņu tik augstu.
Izmeklēšanā tika uzklausīts, kā padome sākotnēji Aghlani apliecināja, ka viņai netiks piešķirts dzīvoklis virs nevienas ēkas ceturtā stāva.
Taču pēc tam, kad viņai tika atteikti daudzi piemēroti īpašumi, viņa 2016. gadā aiz izmisuma pārcēlās uz dzīvokli Grenfell Tower 18. stāvā.
Pazudušie ministri: Bija izdzīvojušo sūdzības, ka ne mājokļu sekretārs Džeimss Brokenšīrs, ne mājokļu ministrs Dominiks Rābs neplāno ierasties uz tiesas sēdi.
Ministru šeit nav, tas ir briesmīgi, sacīja Hamids Wahabi, kurš dzīvoja kvartāla 16. stāvā. The Guardian . Daži nosūtījuši amatpersonas. Bet šis ir laiks, kad mēs vēlamies, lai visi redzētu [mūsu] jūtas.
Ja viņi ieradīsies klausīties apbēdinātos, par to, kā viņi dzīvoja, par savām ģimenēm, bērniem un izglītību, viņiem būs zināma empātija, sacīja 42 gadus vecais Sid-Ali Atmani, kurš dzīvoja 15. stāvā. Viņi ir skatījušies uz lietām profesionāli un politiski. Ja viņi atnāktu, viņi to redzētu emocionāli. Viņi ir palaiduši garām iespēju. Šī ir vissvarīgākā izmeklēšanas daļa, lai saprastu, kas īsti nogāja greizi.
Milzīga dažādība: Līdz šim šīs liecības liecina par pretējām lietām, saka The Guardian ir Īans Džeks. Pirmkārt, cilvēki ir dažādi. Otrkārt, tie ir daudz vienādi.
Viņš raksta, ka cilvēki, kas dzīvoja Grenfela tornī, pārstāvēja ļoti dažādas dzimšanas valstis, valodas, diētas un paražas. Un tomēr, balstoties uz uzklausīšanas liecībām, viņiem izdevās dzīvot harmoniski. Pēc Maikla Mensfīlda QC, upuru grupas padomnieka vārdiem, Londonai vajadzēja lepoties ar šo kopienu.
Kas notiek tālāk?
Izmeklēšanā tagad tiks pārbaudīti ekspertu liecinieku ziņojumi, detalizēti aplūkojot, kā uguns izplatījās pa ēkas ārējo fasādi, tostarp apšuvumu un izolāciju.
Citā ziņojumā tiks aplūkoti ugunsdrošības pasākumi ēkā un sniegti sākotnējie secinājumi par to, cik lielā mērā tie nespēja kontrolēt uguns un dūmu izplatību.
Šie atklājumi var būt par pamatu starpposma ziņojumam, ko publicēs izmeklēšanas vadītājs sers Martins Mūrs-Biks.
Visas nedēļas garumā Mūrs-Biks uzklausīs dažādu galveno dalībnieku uzrunas, saka The Daily Telegraph.
Tas ietvers juristus, kas pārstāv izdzīvojušos un zaudējušos ģimenes, Metropolitēna policiju, Kensingtonas un Čelsijas padomi un firmas, kas ir iesaistītas bloka galīgajā remontā.
Sāpīgāki pierādījumi, visticamāk, parādīsies jūlijā, kad ugunsdzēsēji stāstīs par to, kā viņi cīnījās ar liesmu un veica meklēšanas un glābšanas darbus, kamēr kāpņu telpas bija piepildītas ar dūmiem, saka: The Guardian .
Otrajā posmā, kas, iespējams, sāksies tikai nākamgad, tiks aplūkota ugunsgrēka izcelšanās, tostarp Kensingtonas un Čelsijas karaliskās pilsētas pieņemtie lēmumi par ēkas atjaunošanu.
