Go Set A Watchman atsauksmes: ko saka kritiķi
Pirmajās atsauksmēs teikts, ka Hārperas Lī filmas “To Kill A Mockingbird” turpinājums joprojām šķiet darbs, kas turpinās.
Vai Go Set A Watchman patiešām ir “jauns” stāsts vai tikai nevienmērīgs pirmais uzmetums vienam no izcilākajiem amerikāņu romāniem? Kritiķu viedokļi ir tikpat dalīti gan par Hārperes Lī kompanjona romāna Go Set A Watchman literārajiem nopelniem, gan par tā izdošanas problemātisko vēsturi.
Go Set A Watchman bija jaunās Lī pirmais mēģinājums izveidot romānu, kas tika atstāts uz plaukta pēc tam, kad redaktore Tay Hohoff ieteica viņai koncentrēties uz savas varones bērnību — ideju, kas vēlāk kļūs par To Kill A Mockingbird, kas publicēta 1960. gadā.
Tā vietā Sargs seko pieaugušai skautai Finčai, kura atstāj dzīvi Ņujorkā, lai no jauna atklātu savu dzimto pilsētu Meikobu, Alabamas štatā. Divdesmit gadus pēc notikumiem, kas attēloti filmā To Kill A Mockingbird, viņa ātri vien ir vīlusies no rasu spriedzes un fanātisma, kas valda starp pilsētas iedzīvotājiem, tostarp viņas pašas tēvu.
Šķiet, ka sākotnējā kritiskā vienprātība ir tāda, ka “jaunais” romāns ir interesantāks kā ieskats vēlākajā Lī šedevrā, nevis kā literatūras darbs pats par sevi. Kamēr Grāmatu tirgotājs secina, ka Go Set a Watchman 'var uztvert tikai kā pirmo uzmetumu tam, kas varētu kļūt par To Kill a Mockingbird', tomēr tas atrod daudz ko baudīt savā 'humorā, cilvēcībā un jaukajos frāzes pagriezienos'.
Gabija Vuda iekšā Daily Telegraph piekrīt, ka Watchman drīzāk ir uzmetums nākotnes lietām, nevis atsevišķs romāns. 'Tas šķiet kā turpinājums,' viņa saka. 'Bet patiesībā tas ir vairāk kā spoks: notiek Lī nemierīgo, dedzīgo domu rēgs.' Tā rezultātā tiek iegūts mazāk slīpēts stāstījuma stils, raksta Vuds, iekļaujot 'vairākas nesagremotas kliegšanas fragmentus'.
The Guardian slavē Lī fragmentus par 'modernisma lingvistisko rotaļīgumu', kā arī Scout 'proto-feministiskās' pretestības pret konvencionalitāti attēlojumu. Tomēr galu galā 'ja tagad publicētais teksts būtu bijis tas, kas tika izdots 1960. gadā, tas gandrīz noteikti nebūtu sasniedzis tādu pašu izcilību'.
Satriecošākā atklāsme no jaunā romāna ir Atika Finča pārtapšana no krustneša un žēlsirdīga jurista par artrozes pārņemtu fanātiķi, kurš slīgst pret rasu segregācijas beigām.
'Atika attēlojums filmā 'Watchman' rada satraucošu lasīšanu,' saka The Ņujorkas Laiks , apgalvojot, ka nav sniegts pietiekams izskaidrojums liberālā varoņa nolaišanās mazprātīgos aizspriedumos.
Ne tā, saka Washington Post , slavējot negaidīto rakstura attīstību. Pārtraucot Skautas bērnības elku pret savu tēvu, Lī aicina lasītāju saskatīt Atiku 'ne tikai kā varoni, dievu, bet arī kā miesu un asinīm cilvēku ar trūkumiem un morālām nepilnībām'.
Citi kritiķi ir pauduši diskomfortu par pēkšņo romāna parādīšanos, ko, iespējams, rokraksta formā atklāja Lī advokāts neilgi pēc autora māsas Alises nāves, kura ilgu laiku vadīja viņas lietas.
Baumas liecina, ka Lī, kuram tagad ir 89 gadi un kurš ir daļēji akls un kurls, vairs nav pietiekami kompetents, lai būtu piekritis grāmatas publicēšanai. Lai gan Čikāgas Tribune Džūlija Kellere uzskata, ka Watchman ir spēcīgs un neticami nozīmīgs meditācija par amerikāņu rasismu, viņa arī atzīst, ka tās publicēšana ir saistīta ar 'samezglotos un nepatīkamos apstākļus'.
Agrāk Lī skaidri norādīja, ka neplāno publicēt turpinājumu savam Pulicera balvas ieguvējam. 'Pirmkārt, es ne par kādu naudas summu neizturētu spiedienu un publicitāti, ko piedzīvoju darbā 'To Kill a Mockingbird',' sacīja Lī tiek teikts pateikt tuvam draugam. 'Otrkārt, es esmu teicis to, ko gribēju teikt, un es to vairs neteikšu.'
