Džuliana Asanža izdošana: kas ir apdraudēts?
Uzklausīšana Londonā sāk 'vienu no nozīmīgākajiem šīs paaudzes politiskajiem pārbaudījumiem'
WikiLeaks dibinātājs Džulians Asanžs pagājušā gada maijā atstāja Londonas tiesu
Daniels Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Šodien sākas Džuliana Asanža izdošanas tiesas sēde, viņa advokātiem cīnoties ar juristu komandām, kas pārstāv ASV varas iestādes.
ASV vēlas tiesāt WikiLeaks dibinātāju par apsūdzībām spiegošanā, par kurām maksimālais cietumsods ir 175 gadi par slepenu militāru dokumentu un diplomātisko ziņojumu publicēšanu.
Leiboristu ēnu kanclers Džons Makdonels ir pasludinājis šo lietu par vienu no svarīgākajām un nozīmīgākajām šīs paaudzes politiskajām prāvām, ja ne ilgāku laiku.
Maksas
Asanžs bija Apvienotajā Karalistē arestēts gandrīz pirms desmit gadiem pēc tam, kad Zviedrija izdeva starptautisku aresta orderi par divām apsūdzībām - vienu par izvarošanu un otru par uzmākšanos, ko izdarījušas atsevišķas sievietes.
Austrālijas pilsonis, kuram tagad ir 48 gadi, apsūdzības noraidīja un vairāk nekā septiņus gadus pieprasīja patvērumu Ekvadoras vēstniecībā Londonā. Viņš uzstāj, ka orderis bija viltība viņu izdot ASV par konfidenciālas informācijas nopludināšanu, tostarp zvērībām Afganistānas un Irākas karos.
Kopš tā laika Zviedrija ir atcēlusi apsūdzības, sakot, ka, lai gan pierādījumi joprojām bija ticami, ir pagājis tik daudz laika, ka liecinieku atmiņas par notikumiem bija kļuvušas miglainas.
2019. gada maijā Asanžam tika piespriests 50 nedēļu cietumsods HMP Belmāršā par drošības naudu nosacījumu pārkāpšanu. Tajā pašā mēnesī ASV Tieslietu departaments viņam izvirzīja apsūdzības 17 apsūdzībās par valsts 1917. gada Spiegošanas likuma pārkāpšanu, kas tika papildināta ar iepriekšējiem uzlaušanas gadījumiem.
Tā vietā, lai septembrī tiktu atbrīvots no cietuma Apvienotajā Karalistē, Asanžs tika turēts cietumā, gaidot ASV izdošanas tiesas sēdi, lai nodrošinātu, ka viņš vairs nebēg.
Lietas izskatīšana šodien sākas Vulvičas kroņtiesā Londonas dienvidaustrumos, un ir paredzams, ka tā tiks atlikta līdz maijam pēc nedēļu ilgas atklāšanas argumentiem. Spriedums nav gaidāms vairākus mēnešus, un zaudētāja puse to pārsūdzēs.
Preses brīvība
Advokāts Dženifera Robinsone no Asanža aizsardzības komandas apraksta bezprecedenta gadījumu kā godalgotu žurnālistu un Nobela Miera prēmijas kandidātu, kuram draud cietums par patiesas informācijas publicēšanu.
Runā BBC Radio 4 Šodien raidījumā pirmdienas rītā viņa sacīja, ka lieta rada fundamentālus jautājumus par vārda brīvību, un jautāja, kādu vēstījumu viņa izdošana varētu sūtīt tādām valstīm kā Saūda Arābija, Krievija un Ķīna.
Robinsons brīdināja, ka arī tādas publikācijas kā The Guardian un The Daily Telegraph, kas sadarbojas ar WikiLeaks, nākotnē var tikt pakļautas kriminālvajāšanai atkarībā no tiesas sēdes iznākuma.
The Guardian Rojs Grīnsleids piekrīt, ka kriminālvajāšana radītu šausmīgu precedentu.
Mērķis ir neļaut trauksmes cēlējiem pateikt patiesību un žurnālistiem dot viņiem platformu, viņš saka.
ASV un Lielbritānijas nelīdzsvarotība
Šodienas ievadrakstā Telegrāfs saka, ka lieta arī rada jautājumus par spēku līdzsvaru 2003. gada Izdošanas līgumā starp Apvienoto Karalisti un ASV.
Ģimene no Harijs Danns ir lūgusi Apvienotās Karalistes valdību bloķēt Asanža izdošanu, līdz ASV atgriezīs Ansi Sakolasu, diplomāta sievu, kuru tur aizdomās par pusaudža nāves izraisīšanu, bīstami braucot. Pēc sadursmes viņa aizbēga uz ASV Northamptonshire pagājušā gada augustā un ir pieprasījusi diplomātisko imunitāti, lai izvairītos no izdošanas.
Premjerministrs Boriss Džonsons ir atzinis, ka elementi izdošanas attiecībās starp Lielbritāniju un ASV ir “nelīdzsvaroti”, lai gan viņš ir uzstājis, ka jautājums par diplomātisko imunitāti ir nošķirts, raksta The Telegraph.
Bet saskaņā ar laikrakstu, valsts var to neredzēt, ja Asanžs tiks izdots, taču Dannu ģimene nesaņems taisnīgumu.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lai iegūtu kopsavilkumu par svarīgākajiem stāstiem no visas pasaules, kā arī kodolīgu, atsvaidzinošu un līdzsvarotu ieskatu nedēļas ziņu programmā, izmēģiniet žurnālu The Week . Sāciet izmēģinājuma abonementu jau šodien –––––––––––––––––––––––––––––––––
Attaisnošanas sekas
The Ikdienas pasts Gajs Adamss saka, ka Asanža aizsardzībā ir dažas lielas nepilnības. Lai gan WikiLeaks dibinātāja atbalstītāji uzstāj, ka viņa atmaskojumi ir salīdzināmi ar tradicionālo pētniecisko reportieru atmaskošanu, Adams saka: atšķirībā no atbildīgā žurnālista viņš neko nedarīja, lai pārbaudītu, analizētu vai rediģētu informāciju, ko ieguva pirms publicēšanas.
ASV apgalvo, ka tā rezultātā tika apdraudētas ASV izlūkošanas avotu dzīvības visā pasaulē.
Un, lai gan galvenais arguments pret Asanža izdošanu ir tas, ka viņš nesaņems taisnīgu tiesu ASV, Adams atzīmē, ka, pateicoties pirmajam grozījumam, Amerikā ir daži no spēcīgākajiem vārda brīvības likumiem pasaulē.
Daudzi novērotāji domā, ka Asanžu varētu attaisnot apsūdzībās spiegošanā, ja viņš tiks izdots, saka Adams. Viņš secina, ka tas ir rezultāts, kas stiprinātu, nevis vājinātu Rietumu demokrātiju un dotu iespēju žurnālistiem un citiem, kas cenšas saukt pie atbildības mūsu valdošo šķiru.
