Boko Haram: kāpēc Nigērija zaudē cīņu ar teroru?
Asinsizliešanā vainojams starptautiskā atbalsta trūkums, politiskā inerce un raksturīgā korupcija
Tā kā Charlie Hebdo slepkavības dominē Eiropas ziņu dienaskārtībā, Nigērija ir pārcietusi dažus no nāvējošākajiem teroristu grupējuma Boko Haram uzbrukumiem, kopš tā sāka nemierus 2009. gadā. Tiek uzskatīts, ka pēdējo dienu laikā ir gājuši bojā tūkstošiem cilvēku, izraisot aicinājumus steidzami rīkoties.
Nigērijas pilsētas Josas katoļu arhibīskaps Ignācijs Kaigama apsūdzējis starptautisko sabiedrību, ka tā nav palīdzējusi Nigērijai vērsties pret islāmistu kaujiniekiem.
Viņa komentāri nākuši pēc tam, kad nedēļas nogalē pašnāvnieka sprādzienos Maiduguri pilsētā gāja bojā 23 cilvēki. Pagājušajā nedēļā aptuveni 2000 tika nogalināti slaktiņā Bagas pilsētā, kas tiek uzskatīts par grupējuma sliktāko uzbrukumu tās vēsturē. Vietējie iedzīvotāji stāsta, ka pārtraukuši skaitīt ielās guļam atstātos līķus.
Daudzi komentētāji starptautisko reakciju pretnostatījuši uzbrukumiem Parīzē. Konsultantu Africa Matters politiskais analītiķis Imads Mesdua tviterī paziņoja, ka Nigērijai nav 'nekādu jaunāko ziņu ciklu, nav tiešraides, nav starptautisku sašutumu, nav atsauces'.
Tā kā organizācija turpina augt un pieaugt terorismam, kāpēc cīņa pret Boko Haram šķiet tik neuzvarama?
Kāda ir bijusi līdz šim atsaucība?
Apvienotā Karaliste uzstāj, ka līdzās ASV un Francijai tā uzņemas “aktīvu lomu”, atbalstot Nigēriju tās cīņā pret Boko Haram. Nesen Lielbritānijas valdība paziņoja, ka sniegs Nigērijas militārpersonām izlūkošanas un apmācības konsultācijas.
Apvienotās Karalistes militārais avots teica Daily Telegraph pagājušajā mēnesī: “Mums Nigērijā ir neliela militārās apmācības misija, kurā ir tikai aptuveni ducis. Mēs domājam to palielināt par varbūt līdz 100, jo Nigērijas armija gūst nožēlojamu progresu pret Boko Haram.
Pēc pēdējiem uzbrukumiem ANO paziņojusi, ka tā 'ir gatava' palīdzēt Nigērijas valdībai izbeigt vardarbību, izmantojot 'visus pieejamos līdzekļus un resursus'.
Tikmēr Nigērijas armija ar gaisa spēku ir sākusi pretnemiernieku darbību kaujinieku cietoksnī valsts ziemeļaustrumos, kur 2013. gadā tika izsludināts ārkārtas stāvoklis. Salīdzinoši nelieli daudznacionāli spēki no Nigēras, Kamerūnas un Čadas bijuši Bagā, taču ziņojumi liecina, ka daudzi karavīri aizbēguši no nemierniekiem.
Tātad, kas ir nogājis greizi?
Reģionālie analītiķi saka, ka reakcija ir nožēlojami neadekvāta, un viņi pieprasa steidzamu, redzamu atbalstu gan no Nigērijas, gan no galvenajām globālajām lielvarām. ANO Bērnu fonda izpilddirektors Entonijs Leiks sacīja, ka attēliem par asinsizliešanu no Nigērijas 'vajadzētu graut pasaules sirdsapziņu'.
Ko saka politiķi?
Neskatoties uz līdzjūtības izteikšanu Francijas upuriem, prezidents Gudlaks Džonatans vēl nav personīgi komentējis nesenos uzbrukumus savā valstī. Pagājušajā gadā vadītājam bija vajadzīgas gandrīz trīs nedēļas, lai nosodītu vairāk nekā 200 skolnieču nolaupīšanu, demonstrējot 'attieksmi, kas ir tikpat mulsinoša, kā arī nepiedodama'. Novērotājs redakcija.
Lai gan Nigērijas valdība ir apstiprinājusi neseno uzbrukumu Bagā, bojāgājušo skaits ir tikai 150, kas ir daudz mazāks par starptautisko cilvēktiesību organizāciju aplēsēm. Tai bieži tiek pārmests, ka tā tīši nenovērtē upuru skaitu, lai mazinātu kaujinieku radītos draudus.
Vietējie politiķi 'šķiet vairāk koncentrējušies uz nākamā mēneša vēlēšanām', nevis cīnās ar draudiem, liecina informācija BBC korespondenti reģionā. Mediju analītiķis Ītans Cukermans piekrīt, sakot, ka Džonatans ir 'saprotami piesardzīgs' apspriest Boko Haram, jo tas 'vēlētājiem atgādina, ka konflikts ir izcēlies viņa vadībā' un ka viņš nav spējis izbeigt teroru.
Boko Haram tiks sakauts tikai tad, kad politiķi pārtrauks 'pildīt savas kabatas sadarbībā ar noziedzniekiem' un sāks koncentrēties uz drošības dienestu uzlabošanu un līdzekļu novirzīšanu nabadzīgajiem valsts ziemeļaustrumiem. The Economist .
Kāpēc Nigērijas armija nevar uzvarēt Boko Haram?
Neraugoties uz to, ka Nigērijas armijai ir lielākā armija Rietumāfrikā, tai pastāvīgi nav izdevies atspiest kaujiniekus. Drošības analītiķi kā galvenos iemeslus norāda uz investīciju trūkumu un korupciju.
Nopludinātajā vēstulē prezidentam Gudlakam Džonatanam komandējošais virsnieks, kas atrodas aplenktajos ziemeļaustrumos, sīki izklāsta savu neapmierinātību. Viņš saka, ka viņa vienība ir slikti aprīkota, tajā trūkst darbinieku un ar zemu morāli. Vēstule publicēta tīmekļa vietnē Sahāras reportieri , piebilst, ka korupcija ir iesakņojusies visos armijas līmeņos. Komandieris skaidro, ka viņa karaspēks bija spiests bēgt nevis tāpēc, ka nevēlējās cīnīties ar Boko Haram kaujiniekiem, bet gan tāpēc, ka viņiem trūka pamata ieroču, munīcijas un sakaru aprīkojuma.
'Boko Haram ir labāk bruņoti un labāk motivēti nekā mūsu pašu karaspēks,' sacīja Borno provinces gubernators Kašims Šetima. Reuters , atkārtojot komandiera bažas. 'Ņemot vērā pašreizējo situāciju, mums ir absolūti neiespējami sakaut Boko Haram.'
Kas būtu jādara Rietumiem?
Rietumi tiek apsūdzēti par nepietiekamu uzmanības pievēršanu Āfrikas kaujiniekiem, kuriem, šķiet, ir tikai vietējie mērķi. 'Kā liecina Al-Shabaab izaugsme, šīm organizācijām ir tendence attīstīties neparedzamā veidā,' un Rietumiem ir jāpiedāvā steidzamāka palīdzība, teikts Observer redakcijā.
Arhibīskaps Kaigama uzskata, ka situācija prasa tādu vienotību un starptautisku apņemšanos, kāda bija Francijā pēc Charlie Hebdo uzbrukumiem. 'Mums ir nepieciešams, lai šis gars izplatītos,' viņš teica. 'Ne tikai tad, kad tas [uzbrukums] notiek Eiropā, bet arī tad, kad tas notiek Nigērijā, Nigērā, Kamerūnā.'
Bet BBC Vils Ross saka, ka, lai gan pasaule 'pamazām mostas, lai paustu šoku' par pēdējo vardarbības uzliesmojumu, 'šķiet, ka ir maz vai vispār nav apetītes dziļāk iesaistīties šajā konfliktā.'
